 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
 Posté le: Ven 29 Aoû 2008 2:22 pm Sujet du message: Re: ego et àme |
|
|
| Madarion a écrit: |
| vinety a écrit: |
...
J'y vois deux choses différentes: l'ego étant la perception de soit et l'âme le principe de vie |
Ne pourrais ton pas dire que l'un observe l'autre, justement ? |
Salut Madarion
Je me demande qui observe qui, mon ego observe mon àme, ou André et moi, s'observons? Peut-être les deux. 
Pour te rassurer, je ne crois pas à l'existence de l'àme, cependant je suis sûre à 100% de mon ego.
Et toi que penses-tu de ton ego?  
Bonne journée
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 29 Aoû 2008 2:51 pm Sujet du message: |
|
|
Woops!
Vinety, si tu prends conscience de toi-même, tu ne peux pas être ta prise de conscience; il faut absolument que tu sois autre chose que cette prise de conscience. Il faut que ta prise de conscience s'applique sur autre chose que cette prise de conscience; sinon ça n'est pas logique.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Ven 29 Aoû 2008 3:15 pm Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
Woops!
Vinety, si tu prends conscience de toi-même, tu ne peux pas être ta prise de conscience; il faut absolument que tu sois autre chose que cette prise de conscience. Il faut que ta prise de conscience s'applique sur autre chose que cette prise de conscience; sinon ça n'est pas logique.
Amicalement
André Lefebvre |
Salut docteur Watson (André)
Quelle lgique, wow, mais que serait-ce cet autre moi, mon subconscient  
Amicalement
VInety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 29 Aoû 2008 3:37 pm Sujet du message: |
|
|
Bon! Puisque tu n'acceptes pas que ce soit ton âme, peut-être serait-ce ton "être"? (le "toi" qui est. )
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 29 Aoû 2008 5:11 pm Sujet du message: |
|
|
| vinety a écrit: |
Salut docteur Watson (André)
Quelle lgique, wow, mais que serait-ce cet autre moi, mon subconscient
|
Oui !!
Nous ne pouvons prendre conscience qu'en prenant du recul sur soi.
Pour arriver a ça, il ce pourrait que nous nous scindions en deux parties.
L’une qui observe, et l’autre qui est actif.
Mais je reviens à un aspect particulier de ce jeu de miroir.
Pour moi, notre conscience et notre inconscient s’inverserais quand nous passons l'équateur. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 29 Aoû 2008 8:48 pm Sujet du message: |
|
|
Que penses-tu d'une conscience qui observe l'être qui est inactif et qui ensuite produit l'action?
Il y aurait QUI je suis, CE QUE je conscientise et l'ACTION qui en est le résultat.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Sam 30 Aoû 2008 4:54 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Que penses-tu d'une conscience qui observe l'être qui est inactif et qui ensuite produit l'action? |
Certes, nous nous retrouvons alors dans une configuration monastique.
Je dirais que cette personne fonctionne à l’ envers.
Et qu'il fait des efforts pour essayer d'analyser son essence. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 02 Sep 2008 2:24 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Je dirais que cette personne fonctionne à l’ envers. |
Tu as raison seulement si tu crois que de fonctionner à l'endroit est de partir d'aujourd'hui et retourner dans le passé.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Lun 06 Oct 2008 6:19 am Sujet du message: |
|
|
Tu a raison.
Quand nous analysons notre essence, nous retournons dans le passé.
---
Voyons si je peux en dire un peut plus !?
| Citation: |
Que penses-tu d'une conscience qui observe l'être qui est inactif et qui ensuite produit l'action?
Il y aurait QUI je suis, CE QUE je conscientise et l'ACTION qui en est le résultat. |
Je dirais que tu a raison, et que tu décris un parfais citadin.
Je suis né et j'ai vécus mon enfance au centre de Perpignan (60 milles habitant), donc je suis un citadin. Puis mes parents ont voulus finir leur vie à la campagne pour prendre leurs retraites. J’ai donc vécus hors de la ville le reste de ma vie.
Deux configurations différentes
Deux styles de vie à l’opposés
Et donc deux façon de ce considérer.
- et bien attendus de considérer son égo
Mais le problème est que l'une est naturel et l'autre artificiel.
L’une ne couvre qu'une partie du monde et l'autre une partie bien plus grande. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Lun 06 Oct 2008 12:46 pm Sujet du message: questions existentielles |
|
|
Salut Madarion
Madarion Tu as raison. Quand nous analysons notre essence, nous retournons dans le passé.
Es-tu sure de ça?
Madarion :Voyons si je peux en dire un peut plus !? Que penses-tu d'une conscience qui observe l'être qui est inactif et qui ensuite produit l'action?
Où est cette conscience, à l’intérieur ou à l’extérieur de chaque être vivant?
Madarion : Il y aurait QUI je suis, CE QUE je conscientise et l'ACTION qui en est le résultat.
Une question existentielle qui torture l’esprit des hommes depuis la nuit des temps. Serait-ce à cause de notre intelligence supérieure à tous les autres être vivant?
Madarion : Je dirais que tu as raison, et que tu décris un parfais citadin.
Je suis né et j'ai vécu mon enfance au centre de Perpignan (60 milles habitants), donc je suis un citadin. Puis mes parents ont voulu finir leur vie à la campagne pour prendre leurs retraites. J’ai donc vécus hors de la ville le reste de ma vie.
[list]Deux configurations différentes
Deux styles de vie à l’opposés
Et donc deux façon de ce considérer et bien attendus de considérer son ego.
Mais le problème est que l'une est naturel et l'autre artificiel.
L’une ne couvre qu'une partie du monde et l'autre une partie bien plus grande.
Crois-tu vraiment que les citadins vivent artificiellement? Depuis que les hommes ont abandonnés la cueillette de fruits et la chasse pour survivre, chacun ne vit-il pas artificiellement? Si nous cultivons la terre, est-ce naturel? Si nous élevons des animaux, est-ce naturel? Si nous bâtissons des maisons en ville ou à la campagne, est-ce naturel? Si nous cuisinons la nourriture, est-ce naturel? Si les hommes fabriquent des outils, est-ce naturel? Une charrue est-elle naturelle, et où dans la nature sont-elles produites? Etc.
Que fait le campagnard qui est si différent du citadin? Pourtant, il mange comme lui, il dort comme lui, il est parfois heureux ou malheureux comme lui, il travaille comme lui, il aime ou déteste comme lui. Je me demande où est réellement la différence entre le citadin et le campagnard, autre que faire des travaux différents. L’un pour nourrir les autres et l’autre pour fabriquer des biens de consommation utiles pour tous.
Je crois que tout simplement l’un est le complément de l’autre. Si tous les citadins, qui vivent sur .76% des terres cultivables, soudainement, retourneraient à la campagne, je me demande ce qu’il arriverait?
Amicalement
Yves
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Lun 06 Oct 2008 1:05 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
L’un pour nourrir les autres et l’autre pour fabriquer des biens de consommation utiles pour tous.
|
J'irais même jusqu'à dire que l'autre fabrique des biens de consommations principalement pour se nourrir lui aussi. 
| Citation: |
| Serait-ce à cause de notre intelligence supérieure à tous les autres être vivant? |
Quelle intelligence supérieure! Les problèmes s'accentuent.
| Citation: |
Où est cette conscience, à l’intérieur ou à l’extérieur de chaque être vivant?
|
Cette conscience n'est pas à un endroit; elle "est" tout simplement. Tout comme le point qui détermine l'espace; il n'a pas de dimension; ce n'est que le fait qu'il soit qui produit l'espace de l'univers.
L'espace est quelque chose de réel, on doit en convenir et même si l'espace est réel, il est impossible d'en "capturer" l'un de ses points constituants aussi minuscule que l'on puisse observer, il y a toujours un autre point au "centre" du point que l'on observe.
La conscience est un "centre" insaisissable physiquement.
On peut toujours dire que l'espace est la conséquence de la distance entre deux points. C'est valable aussi longtemps que l'on n'essaie pas de "saisir" les deux points en question qui détermine cette distance dans l'espace.
| Citation: |
Es-tu sure de ça?
|
Excellente question; parce que le point ou les points dont je parle se trouve dans l'éternel présent; qui, remarquez bien, n'est pas "saisissable lui non plus.
Donc, le point, la conscience et l'instant présent ne sont pas "saisissables". C'est un dur coup pour les normes scientifiques.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
