| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
 Posté le: Jeu 20 Nov 2008 3:18 pm Sujet du message: |
|
|
il est vraie que l'on vie mieux sans.
Ni dieu ni maitre ! |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Glenn
Chroniqueur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 496
Localisation: ste-sulpice
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2008 1:58 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Faudrait juste qu' ils equilibre les choses, dire que l' homme est apparue depuis seulement 6,000ans est completement ridicule selon=moi 
A+
_________________
jamais trop tard pour bien faire ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2008 7:37 am Sujet du message: |
|
|
j'ai bien noté cette demande, Glenn.
vous ètes trois a insister sur le fait qu'il vous manque une parade a ces - 6000 ans.
Je vais essayer de vous aidez du mieux de mes possibilités. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
mike
Chroniqueur
Inscrit le: 21 Oct 2008
Messages: 529
Localisation: chambly
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2008 12:53 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
vous ètes trois a insister sur le fait qu'il vous manque une parade a ces - 6000 ans.
|
Non, on est 4  que faite vous des peintures rupestres découvertes dans des grottes aux USA, savez-vous l' age de ces peintures 
que faite vous de '' Tiahuanaco '' les origines de cette cité remonteraient à plus de 10 000 ans.
Voir le topic;
http://abcd.vosforums.com/tiahuanaco-et-les-mysteres-des-cites-incas-t2973.html
Les créationnistes et leurs idées de mettre dieu quand il ne comprennent pas les choses expliquer par la science sonts tout simplement dépasser sur toutes les facettes de la logique
j' attend votre réponse mandarion
_________________
Merçi pour votre temps |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Adrien
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2008 12:58 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
il est vraie que l'on vie mieux sans.
Ni dieu ni maitre ! |
Sans remettre nos religion respectives en cause, juste un peu de bon sang suffit
Dire que l' homme est apparue voilà 6,000ans est completement ridicule 
_________________
Adrien......honnetre sans reproche |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2008 1:48 pm Sujet du message: |
|
|
Dans la Bible ils parlent d'une ligné :
---
La Bible est un texte égoïste qui écarte beaucoup d'histoires et ce consacre a une ligné spécifique de l'évolution.
C’est comme si vous rentriez dans une bibliothèque, que vous choisissiez " Le Petit Prince " et que vous déclariez : voila, ce livre est le plus important de toute la bibliothèque.
Si vous lissiez attentivement cette fameuse Genèse qui fait t’en parler d’elle, vous y découvriez que les écrits parlent de l’humanité en la dédaignant. Cette discrimination va être la clé de voute qui motiveras dieu à faire naitre de cette sous-couche qu'est l'humanité une ligné qui pourras être digne de lui.
= Soyons clair, c'est du favoristime =
et rien dans la Bible ne le cache
A la question philosophique qui veut que :
Adam était le premier Homme
Ne dois pas être prise au pied de la lettre mais plutôt aux seconds degrés.
Il fallait comprendre qu’Adam était le premier Homme digne de s’appeler comme ça
Et ainsi de suite a travers ça ligné
Adam était le premier et Jésus le dernier (en théorie )
Ont a alors une vision proche d’un Jardinier plutôt qu’une création de vie.
Moi ça me fait pensais a un ensemencement d'extra terrestre.
Si vous gardé ceci a l'esprit pendant que vous lissez la bible, certain passage deviennent beaucoup plus clair.
Ont retrouve cette idée d’ensemencement dans certains films et plus particulièrement dans 2001 l’odyssée de l’espace de Stanley Kubrick.
Dernière édition par Madarion le Ven 21 Nov 2008 3:08 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 21 Nov 2008 2:00 pm Sujet du message: |
|
|
Tient, vos remarques me fond penser a un tableau d'un de mes peintres favori de ma région.
Salvador Daly
Il représente la naissance d'un nouveau type d'Homme partant de l'Amérique. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Dim 30 Nov 2008 2:38 pm Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
Mandarion, tu dis ;
| Citation: |
| Il représente la naissance d'un nouveau type d'Homme partant de l'Amérique. |
Je ne sais pas ce qu' un créationniste dirait si je lui dirais que , depuis , 30,000 ou 40,000ans , l, homme moderne s' adaptent a son environnement, developpe les outils nécessaires a sa survie , domine son environnement , chasse et peche, ta juste a faire une petit recheche sur ''les populations Kostenki'' et tu t' apperceveras que les créationnistes sont dans l' erreur et pas à peu près
Voiçi un bout d' article qui comfirme mes dirent;
| Citation: |
Les données actuelles suggèrent que les êtres humains ont quitté l’Afrique il y a environ 50 000 ans, donnant lieu aux cultures paléolithiques en Europe et en Asie.
Cependant, n’ayant pas trouvé beaucoup de fossiles d’hominidés provenant d’Afrique subsaharienne, les scientifiques n’ont pas pu tester cette hypothèse.
Frederick E. Grine et ses collègues jètent un nouveau coup d’oeil sur un crâne, découvert en 1952 près de Hofmeyr, en Afrique du Sud.
Puisque ce crâne ne contient pas assez de collagène pour permettre une datation au carbone précise, les scientifiques se sont servi de datation optique et de datation par uranium pour déterminer que le crâne remonte à environ 35 000 ans.
Le crâne fait preuve de plusieurs caractéristiques qui le rend plus primitif que les crânes européens de la même époque, mais il s’agit néanmoins d’un exemple d’êtres humains modernes ayant quitté l’Afrique subsaharienne pour l’Europe et l’Asie.
De nouvelles preuves du site archéologique de Kostenki, situé sur le Don, en Russie (à environ 400 kilomètres au sud de Moscou), démontrent que les êtres humains sont arrivés dans le nord-est de l’Europe à environ la même époque, ou même un peu plus tôt, et se sont ensuite déplacés vers l’ouest.
Les êtres humains modernes seraient arrivés en Europe centrale et occidentale il y a environ 40 000 ans.
Mikhail V. Anikovich et ses collègues fournissent de meilleures dates, plus anciennes, pour des objets retrouvés à Kostenki, y compris des outils, des objets décoratifs, de l’ivoire ciselé et des matières premières importées d’ailleurs.
Les nouvelles dates, de 45 000 à 42 000 ans avant le présent, correspondent à peu près à l’arrivée des êtres humains en Europe occidentale.
On pense que les objets ont été fabriqués par des êtres humains modernes, mais les seule vestiges de squelette sont des dents individuelles.
Ted Goebel explore ces deux études, ainsi que l’article d’Anna Olivieri intitulé « The mtDNA legacy of the Levantine Early Upper Paleolithic in Africa », paru le 15 décembre 2006 dans la revue Science, comme des étapes importantes dans l’exploration des migrations humaines. |
la source;
http://www.eurekalert.org/staticrel.php?view=sci011207fr
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Dim 30 Nov 2008 7:58 pm Sujet du message: |
|
|
| Merci de ces informations cruciales. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Adrien
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval
|
| Posté le: Mar 02 Déc 2008 1:51 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
| Merci de ces informations cruciales. |
Exactement, mais les créationnistes seronts toujours des gens qui voient juste dieu et pas autres choses malheureusement
_________________
Adrien......honnetre sans reproche |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 02 Déc 2008 3:27 pm Sujet du message: |
|
|
Et bien voit tu ça équilibre comme ça !
C’est même peut être parce que certain y crois tout le temps que d’autres peuvent ce permettre de ne pas y croire du tout. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
gab
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1451
Localisation: montreal
|
| Posté le: Mar 02 Déc 2008 11:28 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
| Citation: |
| Exactement, mais les créationnistes seronts toujours des gens qui voient juste dieu et pas autres choses malheureusement |
Je suis excatement du même avis
tchaos
_________________
Je hais les menteurs! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 03 Déc 2008 7:53 am Sujet du message: |
|
|
Dissont plutot que vous ne voyez que la même face des créationistes
Nuance !!! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
georges
Chroniqueur
Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl
|
| Posté le: Mer 03 Déc 2008 2:08 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
| Dissont plutot que vous ne voyez que la même face des créationistes |
Lequel est le plus crédible , selon-toi
georgy
_________________
tous pour un et un pour tous |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mer 03 Déc 2008 3:12 pm Sujet du message: |
|
|
crédible ??!!
Dit moi George,
Sur un dé a six faces, qu'elle est la face la plus crédible pour toi ?
Pour moi qui suis cartésien et croyant, les faces qui me sont visibles et les faces qui me sont cachées sont toutes réels. Il faut juste savoir que la sommes de deux faces opposés forme toujours 7.
---
Les archéologues ont fait un travail exemplaires et ils continus de le faire a travers le monde. Mais ce sont des êtres qui regardes les détailles et valident par période l'assemble de leurs travaux.
C’est une excellente façon de travailler qui permet d’éviter les erreurs.
Néanmoins, a cause de cette méthode, les archéologues ne doivent avoir personnes au dessus d'eux qui ce servent de leurs travaux pour construire des thèses avant qu’ils aient complètement finis.
Il reste encore des énigmes et des continents à fouiller pour avoir une vue d’assemble de notre passé. Il ce pourrait même que nous soyons obligé d’aller sur d’autres planètes pour trouver des réponses.
Dans 300 ans ou peut être dans quelques milliers d’années,
quand les données serons plus générales, nous pourrons remonter le passée et mieux comprendre ce que certains ont toujours défendus par delà leurs existence.
Avant cela, il fau éviter de mettre des bâtons dans les roues des chercheurs
Qu’ils soient scientifiques ou spirituel
Merci d’avance |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Adrien
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval
|
| Posté le: Mer 03 Déc 2008 4:22 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Mandarion , tu sais que les cartésiens carburent à ce genre de propos religieux anti-science;
| Citation: |
le doute est la preuve de l’imperfection de la connaissance humaine. Or l’idée d’imperfection (= manque de perfection) suppose l’idée de perfection. Et comme un sujet imparfait ne peut être la cause de l’idée de parfait, elle est un effet en lui. Or, rien n’est sans cause. Donc un être parfait est la cause parfaite de l’idée de parfait en lui. Donc l’auteur de la nature humaine n’est pas un « malin génie » ou un « dieu trompeur » mais un Dieu parfait qui garantit la perfection de la raison et sa capacité à saisir le vrai.
|
Ça se reproche pas mal des créationnistes
Descartes et ses accolytes sonts des méta-physiciens et philosophes avant tout , libre à toi de croire en ce genre de religion , si c' est vraiment une religion ou une manière de vivre 
_________________
Adrien......honnetre sans reproche |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Glenn
Chroniqueur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 496
Localisation: ste-sulpice
|
| Posté le: Jeu 04 Déc 2008 1:04 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
C' est quoi au juste un cartésien
Quelle est la différence avec un créationniste
merçi
a+
_________________
jamais trop tard pour bien faire ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 05 Déc 2008 1:43 pm Sujet du message: |
|
|
 |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Thomas
Chroniqueur
Inscrit le: 08 Nov 2007
Messages: 330
Localisation: ottawa
|
| Posté le: Ven 05 Déc 2008 3:20 pm Sujet du message: |
|
|
Allo
Un schéma sans expliq , ça vaut pas grand chose mandarion
A+
_________________
le pire con , est le vieux con, car il a de l' expérience!!!!! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Paul
Chroniqueur
Inscrit le: 03 Mar 2008
Messages: 458
Localisation: Brossard
|
| Posté le: Lun 08 Déc 2008 3:44 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
| Citation: |
| Un schéma sans expliq , ça vaut pas grand chose mandarion |
Je suis de votre avis
Ça vaut rien du tout
_________________
Tout est possible ! quand on veut ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Lun 08 Déc 2008 7:00 am Sujet du message: |
|
|
C'est parce que j'ai déjà donné une explication dans un autres sujet
Pour résumer, le cerveau est composé de différents éléments.
Aujourd'hui, nous savons parfaitement la fonction de chaqu'un d'entre eux.
Mais nous découvrons à peine qu’à l'intérieur de l'organe le plus gros (le néo cortex ou communément appelé la matière grise) ce cache en substance des zones de spécialisations. C’est l’importance que nous portons à ces zones qui fait que nous soyons plus ou moins méthodique ou alors géométrique. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
max
Chroniqueur
Inscrit le: 16 Mar 2008
Messages: 236
Localisation: st-hubert
|
| Posté le: Lun 08 Déc 2008 6:54 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Merçi pour l' expliquation mandarion, maintenant je peux assimiler avec le schéma moi-aussi
Plus ces zones sont develloper plus qu'on est agile alors?
_________________
Toujours plus loin!!! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Lun 08 Déc 2008 7:54 pm Sujet du message: |
|
|
Plutôt plus pointus je dirais.
Néanmoins, ont dois ce borner a la psyché quand ont parle du cerveau.
Quand ont veut aborder des disciplines qui font intervenir le corps, comme la gymnastique, c'est la dualité entre le cerveau et le ventre. Le Yin et le Yang qui s’entremêlent dans nos muscles. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Glenn
Chroniqueur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 496
Localisation: ste-sulpice
|
| Posté le: Mar 09 Déc 2008 1:02 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
Néanmoins, ont dois ce borner a la psyché quand ont parle du cerveau.
|
Que fait-tu de la Parapsycologie mandarion:?:
A+
_________________
jamais trop tard pour bien faire ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Mar 09 Déc 2008 6:34 pm Sujet du message: |
|
|
L'un n'empêche pas l'autre !
L’étude de l’interaction du Yin et du Yang dans le corps humains nourris de nombreuses sciences (acuponcture, médecine, …). Mais la parapsychologie ce concentre plutôt sur l’étude des interactions du Yin et du Yang en dehors du corps.
 |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
