| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
 Posté le: Dim 15 Avr 2007 12:42 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
J'ai ajouter ceci a mon quatrième avant dernier poste plus haut !
| Citation: |
| PS : Les vecteur de courbure de la géométrie spatial, définis en quelque sortes les vecteurs différentiels reliés aux énergies cinétique ou encore aux indices d'énergie d'accélération relié à la géométrie variable des rayons de courbure du tissus d'espace-temps (invariance par covariance (relation mathématique) des dilatation-contraction de Lorentz) |
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Dim 15 Avr 2007 12:56 pm Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
Pour repondre a ceci;
| Citation: |
Bon, mais en ce qui concerne le croissement des différentes contraction et dilatation des tissus spatiale entre les deux masse (cofacteur de variance sur l'apport d'énergie cinétique), il y a bien interaction elie. Le tissus aussi se déplace selon la RG, et ce mouvement d'ensemble relié aux deux corps, créer des zones ou les facteurs d'équivalence de la géométrie spatial, subissent des covariance différentiel et dynamique ! Le tissus se plisse autrement dit, entre la jonction des deux rayons de courbure géométrique engendré par la terre et la lune !
|
Cette démonstration des effets de la relativité générale est très imagée, parce que l'effet réel se fait dans toutes les dimensions à la fois (ce qui est impossible à conceptualiser), contrairement à la boule, qui ne déforme le tissu que dans un seul sens. ?
Dans la réalité, la boule déforme l'espace-temps tout autour d'elle, créant un champ gravitationnel. Pour le reste, il s'agit bien de la masse qui déforme l'espace-temps, et non du poids,
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Dim 15 Avr 2007 1:13 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
J'ai un autre exemple pour illustrer mon propos !
Prenon deux boulle de plastique de grandeur différentes (et donc de masse), et déposons les sur la surface de l'eau ! Leur densité a été choisi pour quel flote sur l'eau dans mon exemple !
Et bien selon leur masse, les boule vont déformer la tension superficiel (tributaire de l'énergie thermique, des pont hydrogène et des force de Wen der Wall) situé à la surface de l'eau (symbolisant ici le tissus d'espace-temps ou gravitationnel (apport d'énergie cinétique différentiel) en 2 D). Et bien si on rapproche les boules en on donne un mouvement circulaire à celles-ci, l'une autoure de l'autre pour simuler l'interaction gravitationnelle. Et bien les tension superficiel de chacune des boulles à la surface de l'eau vont interagire la ou se trouve leur interpénétration de leur membrane d'eau respectives (tension superficiel, mouvement brownien et courant latéraux des fluide définissant l'influence des énergie cinétique des fluide relié aux deux boule de plastique) !
Et bien cette interpénétration de courant des fluide d'eau situé à l'interstice causé par la tension superficiel de la membrane d'eau qui supporte chacune des boule, illustre l'interaction entre le champs gravitationnelle de la terre et de la lune par rapport à la jonction et au croissement (interaction gravitationnelles) de la courbure géométrique (différentiel de lorentz sur l'espace-temps et relié au vecteur d'énergie cinétique) de chacun des coprs célestre (terre et lune) !
Il y a donc interaction entre les dépression du tissus espace-temps causé par le différentiel de masse des corps impliquer qui influence la dynamique de la courbure géométrique du tissus qui entoure les corps ! Et ceci bien sur est relative selon les distances ! Car la gravitation est-elle réellement de porté infini ?
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Mar 17 Avr 2007 11:04 am Sujet du message: |
|
|
Bonjours
L' example du draps demeure est le meilleurs example de la RG 
Il ne faut surtout pas compliqué les choses avec d' autres examples
aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 17 Avr 2007 9:50 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
LA THÉORIE
Lorsque Einstein publia sa théorie générale de la relativité en 1915, il proposa une nouvelle façon de décrire la gravité. Ce n’était pas une force, comme l’avait supposé Sir Isaac Newton, mais plutôt une conséquence de la déformation de l’espace et du temps, combinés dans sa théorie sous l’appellation «espace-temps». Tout objet déforme le tissu de l’espace-temps et plus cet objet est massif, plus l’effet qu’il produit est important.
Les planètes n’orbitent donc pas autour du Soleil parce qu’elles sont attirées par l’astre; elles suivent plutôt la courbe de l’espace-temps tel que déformé par le Soleil. Les planètes ne «tombent» jamais vers le Soleil en raison de leur vélocité.
|
http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2007/04/20070415-175253.html
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Mer 18 Avr 2007 12:26 pm Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
Voici les dernieres actualites ( en date d'hier) a propos de ce sujet passoinnant;
La gravité mesurée au plus près;
http://abcd.vosforums.com/sutra3754.php#3754
Et ;
Le satellite GOCE mesurera le champ gravitationnel
http://abcd.vosforums.com/sutra3765.php#3765
Qu"en pensez-vous???
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Mer 18 Avr 2007 12:54 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjours
Bientot , nous en aurons une bonne idées
J:ai hates que quelqu' un vienne nous expliquer tout ça
aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Mer 18 Avr 2007 2:45 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Élie
| Citation: |
| Les planètes n’orbitent donc pas autour du Soleil parce qu’elles sont attirées par l’astre; elles suivent plutôt la courbe de l’espace-temps tel que déformé par le Soleil. Les planètes ne «tombent» jamais vers le Soleil en raison de leur vélocité. |
Cela est en fait un facteur d'équivalence (ce qui reviens au même au finale), car la déformation de la courbure géométrique de l'espace-temps (champs gravitationnel qui relie courbure géométrique aux apport d'énergie cinétique par des transition d'intervale différentiel de temps et d'espace (topologie) dont résulte les apports en énergie d'accélération (champs) pour leur équivalence en énergie cinétique).
La déformation de la courbure géométrique de l'espace-temps est donc relié à la masse des corps, et ici il s'agit du Soleil et des planètes. Donc ce champs gravitationnelle qui déforme la métrique spatio-temporel qui l'entoure (la topologie de la métrique spatial et temporelle) agit donc comme une force résultant de la masse solaire (le tout suivant et étant aussi déformé par ses différents mouvement de rotation et de translation de ce dernier). Cause a effet !
Oui les planètes tombe donc ! Car suivant un dénivellement de la topologie sous forme de contraction des vitesses (modification de leurs énergie innertiel et cinétique) qui agit comme un piège à pression différentiel et relié au densité de courbure et donc en énergie supplémentaire sous force de mouvement tengenciel orienté vers l'accélération qui est elle-même est relié à la densité (rayon de courbure) de la topologie spatiel et temporelle (toujours selon la RG) et qui agit en attraction par des apports vectoriel en énergie cinétique qui est diriger vers le centre de masse des corps en interaction. Mais elle tombe par étape et selon leurs dissipation d'énergie cinétique et toujours en accélérant (si elle se trouve sur le dord du goufre, sinon il agit comme fronte gravitationnelle en expulsant et en accélérant comme pour nos sondes spatiales actuelle se servant de la gravité des corps planétaires pour augmenter leurs vitesse de croisière ) mais aussi cherchant à être en équilibre dynamique de plus en plus stable.
C'est cette recherche d'équilibre dynamique et de stabilité qui stabilise les orbites de manière plus ou moins stable et dont tout autre variation va participé à la déformation de l'équilibre initiale du champs ou des champs gravitationnelles en interaction ! Mais cette forme d'interaction n'agit que sur l'espace topologique interticiel du croissement des champs, il ne les interpénètre pas !
Bon, en gros !
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Ven 20 Avr 2007 12:24 am Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
Pour repondre a ceci ;
| Citation: |
| La déformation de la courbure géométrique de l'espace-temps est donc relié à la masse des corps, et ici il s'agit du Soleil et des planètes. Donc ce champs gravitationnelle qui déforme la métrique spatio-temporel qui l'entoure (la topologie de la métrique spatial et temporelle) agit donc comme une force résultant de la masse solaire (le tout suivant et étant aussi déformé par ses différents mouvement de rotation et de translation de ce dernier). |
d'accord , mais il faut prendre aussi en consideration l'effet Lense-Thirring ?
Petit rappel de cette effet;
D'après la relativité générale, aux alentours d'un corps avec un moment cinétique très fort, l'espace et le temps sont en quelque sorte « entraînés » avec le mouvement de rotation (comme un bateau serait « entraîné » par un tourbillon).
Cet effet a été découvert pour la première fois en 1918 par les physiciens autrichiens Jospeh Lense et Hans Thirring dans leurs travaux sur la relativité générale.
L'effet Lense-Thirring est extrêmement faible. !
Cela implique qu'il est observable seulement autour d'un objet en rotation avec un très fort champ gravitationnel, comme un trou noir.
L'autre possibilité est de construire un instrument extrêmement sensible.
C'est le cas avec la mission du satellite Gravity Probe B, lancé en 2004, par la NASA.
en decembre nous serons fixer
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Ven 20 Avr 2007 12:34 am Sujet du message: |
|
|
Salut Albert
| Citation: |
| l'effet Lense-Thirring |
Voilà le nom que je recherchait !
Merci !
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 20 Avr 2007 10:39 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
d'accord , mais il faut prendre aussi en consideration l'effet Lense-Thirring ?
|
Entièrement d'accord albert; mais cet effet s'ajoute à ce qui a été décrit et ne le contrecarre pas du tout. D'ailleurs, c'était mentionné:...le tout suivant et étant aussi déformé par ses différents mouvement de rotation et de translation de ce dernier...
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
