Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Mar 25 Mar 2008 11:38 am Sujet du message: |
|
|
SAlut gerald
Je doit t'avouer que ca commence a me fascinner drolement ces histoires
Pourquoi les savants relatent-ils les constructions du sphinx et de la grande pyramide "2,900 ans avant j-c , alors que ces evenement et monuments en datent d'au moins 10, 500ans
Pourquoi le sciences cachent-elle la verite?????
Et la "fameuse question" par qui? ces monuments ont ete edifier?
tout cela me fascine et m'interesse , je cherche des reponses
Regardez le series de photos du sphinx ;
http://www.insecula.com/salle/photo_ME0000085145.html
On voit "clairement" que la tete du sphinx n'est pas "eroder" uniformement avec les reste du corps et la tete du sphinx n'est pas de la bonne grosseur?
Elle a ete retailler( la tete du sphinx) par le phaaron de l'epoque , a l'origine le sphinx avait une tete de lion et c'est evidement, pourquopi nous cachent-ils la verite?????
amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert,
Dernière édition par André le Mar 25 Mar 2008 12:17 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut » |
|
|
martinon Chroniqueur
Inscrit le: 16 Avr 2007 Messages: 69 Localisation: bretagne/france
|
Posté le: Mar 25 Mar 2008 11:44 am Sujet du message: |
|
|
Pour répondre à ton message, ma conviction profonde est que la civilisation humaine remonte non pas à 2.500 ans avant J.C. mais bien avant et je dirais plus de 200.000 ans.
Nous avons des preuves que l'homo Sapiens Sapiens c'est à dire nous, a existé bien avant la dernière glaciation. Des ossements ont été retrouvés un peu partout dans le monde et ont été soit mis de côté soit redatés de façon à ne pas contrarier le monde sacro-saint de l'archéologie ainsi que les Darwinistes.
Je crois fermement à une civilisation hautement développée aujourd'hui disparue et que tous les monuments ou écrits que nous sommes encore incapables d'interpréter sont autant de messages que cette ou ces anciennes civilisations ont bien voulu nous laisser. J'en déduis que nous ne savons rien au XXIè siècle par rapport à ce qu'ils savaient eux.
Bonne journée Gérard |
|
Revenir en haut » |
|
|
martinon Chroniqueur
Inscrit le: 16 Avr 2007 Messages: 69 Localisation: bretagne/france
|
Posté le: Mer 26 Mar 2008 12:44 pm Sujet du message: pyramides |
|
|
bonjour Albert Einstein,
Citation: |
D'Aristarque de Samos aux astronomes de 1900, l'humanité a mis vingt-deux siècles pour calculer avec une approximation satisfaisante la distance de la Terre au Soleil :
149.400.000 kilomètres.
Il eût suffi de multiplier par un milliard la hauteur de la pyramide de Chéops, construite 2900 ans avant Jésus-Christ.
Nous savons aujourd'hui que les Pharaons ont consigné dans les pyramides les résultats d'une science dont nous ignorons l'origine et les méthodes.
On y retrouve le nombre Pi, le calcul exact de la durée d'une année solaire, du rayon et du poids de la terre, la loi de précession des équinoxes, la valeur du degré de longitude, la direction réelle du Nord, et peut-être beaucoup d'autres données non encore déchiffrées.
D'où viennent ces renseignements ?
Comment ont-ils été obtenus ?
Ou transmis ?
Et dans ce cas, par qui ? |
Il ne faut pas oublier que "Pi" se retrouve aussi dans le calcul des pyramides retrouvées en Amérique Centrale et en Amérique du Sud. Ces pyramides comme celles d'Egypte nous indiquent avec exactitude la distance de la terre au soleil, le nombre parfait de jours dans une année terrestre. Lorsque Mike Hayes étudia les principales religions, il fut frappé d'y voir apparaitre très souvent les nombres 3, 7 et 22. Le nombre Pi "rapport du diamètre d'un cercle à sa circonférence" réputé pour avoir été trouvé par Pythagore, correspond à 22 divisé par 7.
Citation: |
Gizeh est une montagne artificielle de 6.500.000 tonnes. Des blocs de douze tonnes sont ajustés au demi-millimètre. L'idée la plus plate est la plus fréquemment retenue :
le Pharaon aurait disposé d'une main-d'œuvre colossale. Resterait à expliquer comment a été résolu le problème de l'encombrement de ces foules immenses. |
Nous avons en Amérique Centrale des pyramides ayant 2 à 3 fois le volume de celle de Khéops, encore une énigme !! L'histoire officielle racontant la mobilisation de milliers d'hommes ne tient pas la route de même que la théorie de J.P. Houdin. Il faut se résoudre à comprendre notre ignorance dans ce domaine. Comment des blocs de 200t ont pu être soulevés ? Un assistant de Graham Hancock a dit qu'il n'existe dans le monde que 3 grues capables de soulever et manipuler de tels blocs.
Il est évident que ceux qui ont construit ces monuments partout dans le monde, avaient une technologie et un savoir très supérieur au nôtre.
Citation: |
Comment les Égyptiens s'éclairaient-ils à l'intérieur des pyramides? Jusqu'en 1890, nous ne connaissons que les lampes qui filent et charbonnent au plafond.
Or, on ne décèle pas une trace de fumée sur les parois. En captant la lumière solaire et en la faisant pénétrer, par un système optique ? Nul débris de lentille n'a été découvert |
Les égyptiens avaient un mode d'éclairage qu'ils appelaient "la lumière éternelle". Il se trouve qu'au musée de Bagdad il y a des batteries datant de l'époque de Moïse. Qui dit batterie dit électricité donc pas de fumée.
Encore une fois de plus la technologie était de pointe.
Citation: |
La croyance populaire attribue toujours les pyramides de Gizeh à des monuments funéraires, mais aucune inscription n’en indique son propriétaire et cette hypothèse fut sérieusement ébranlé en 1994... |
Sil est exact que les pyramides sont des monuments funéraires, il ne faut pas oublier que les premières pyramides ont été construites sur des mastabas qui étaient les premières tombes. Le fait que les trois pyramides de Gizeh n'étaient pas sur des mastabas et n'avaient pas d'inscriptions funéraires comme toutes les autres indique clairement que ce n'était pas des tombes mais quoi ? Là il faudrait ouvrir un chapître spécial pour en débattre.
Citation: |
A cette date Robert Bauval publia un livre "The Orion Mystery", dans lequel il établit un lien entre les pyramides de Kheops, Khephren et Mykérinos et les trois étoiles de la constellation d’Orion : |
J'adhère complètement à la théorie de R. Bauval sur le rapport en les pyramides de Gizeh et la constellation d'Orion. On retrouve la même chose à Teotihuacan. La constatation la plus évidente est que la disposition même de ces trois principaux monuments : pyramide du Soleil, de la Lune et celui nommé Quetzalcoatl ont la même disposition que Khéops, Khéphren et Mykérinos. Pour l'Egypte, le Nil représente la Voie Lactée et au Mexique c'est l'avenue des Morts qui la représente.
Gerald Hawkins, auteur de Stonehenge Decoded, nous dit qu'à Teotihuacan les rues sont disposées en réseau (sur 6 kilomètres) et se croisent en formant des angles de 89° et non 90°. Le réseau n'est pas aligné sur les 4 points cardianux mais tourné de telle façon que l'avenue des Morts s'étende en direction du nord-nord-est vers le point de l'horizon où les Pléiades se couchent. Il est aussi fort possible qu'à l'origine l'avenue des Morts était remplie d'eau.
Citation: |
D'après les traces d’érosions encore visibles, le Sphinx aurait également subit le déluge 10.500 ans avant notre ère. |
Il est évident que l'érosion constatée sur le Sphinx est dûe à la pluie donc comme tu le dis 10.500 ans avant notre ère donc sa construction est plus ancienne. Il faut effectivement Zahi Hawass à la solde des américains et donc de la C.I.A. pour le contre-dire car s'il opte pour cette réalité, ce ne sont plus les égyptiens qui seraient les constructeurs de ces merveilles.
Etant donné que le Sphinx est resté ensablé des milliers d'années donc à l'abri de l'érosion il est difficile de le dater précisément mais une chose est sure, il a largement plus de 10.000 ans.
Bonne journée Cher Ami
Gérard |
|
Revenir en haut » |
|
|
glevesque Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007 Messages: 2242 Localisation: Longueuil, Québec
|
Posté le: Mer 26 Mar 2008 12:52 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
Citation: |
Il est évident que l'érosion constatée sur le Sphinx est dûe à la pluie donc comme tu le dis 10.500 ans avant notre ère donc sa construction est plus ancienne. |
Il y a aussi une autre théorie a ce propos ! Le sphinx aurait été construite pour faire face a la constellation du lions ! Cela ferait aussi remonter ca construction vers les 10 000 ans !
J'ai perdut le nom et le liens de cette hypothèse de travaille !
Gilles _________________ Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
Revenir en haut » |
|
|
martinon Chroniqueur
Inscrit le: 16 Avr 2007 Messages: 69 Localisation: bretagne/france
|
Posté le: Mer 26 Mar 2008 2:12 pm Sujet du message: pyramides |
|
|
bonjour gilles,
Tu as raison et ce travail a été effectué par Graham Hancock. On trouve sa démonstration dans son livre : l'empreinte de dieux
Amicalement Gérard |
|
Revenir en haut » |
|
|
néo Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007 Messages: 1796 Localisation: valleyfield
|
Posté le: Ven 28 Mar 2008 11:18 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Pourquoi qu' il ne datent pas les pyramides au carbone 14??? ça donneraitv l' age exact de la grande pyramide et aussi ça donnerait un age au shpinx également????
aurevoir _________________ vivre et laisser vivre |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Ven 28 Mar 2008 12:33 pm Sujet du message: |
|
|
Je crois que la datation au carbone 14 nécessite de la matière organique. Il faudrait trouver un morceau de bois entre les plus vieilles briques du Sphinx ou de la pyramide.
Et si jamais cela se trouve M. Hawass n'acceptera pas de faire dater ce morceau de bois.
Amicalement
André Lefebvre _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
André administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007 Messages: 11030 Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
Posté le: Lun 31 Mar 2008 1:05 am Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
Pour te repondre elie sur ceci ;
Citation: |
Et si jamais cela se trouve M. Hawass n'acceptera pas de faire dater ce morceau de bois.
|
Et pourquoi donc???
Un excellent site sur le sphinx et des photos magnifiques de ce dernier;
http://www.insecula.com/salle/photo_ME0000085139.html
amicalement _________________ Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
Revenir en haut » |
|
|
néo Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007 Messages: 1796 Localisation: valleyfield
|
Posté le: Lun 31 Mar 2008 11:11 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Qui est ce "hawass" et pourquoi bloquerait-il la vérité?
les gens se doutent bien que le sphinx est beaucoup plus vieux qu' ils le prétendent
aurevoir _________________ vivre et laisser vivre |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Lun 31 Mar 2008 12:32 pm Sujet du message: |
|
|
M. Hawass est en charge de l'Égyptologie pour le gouvernement Égyptien; et rien, en Égyptologie ne semble échapper à sa censure.
Il faut également comprendre que les pyramides sont des vestiges de la "grandeur" de la civilisation Égyptienne; je ne crois pas qu'ils acceptent que les pyramides soient les vestiges d'une autre civilisation antérieure.
Et cela même si la civilisation Égyptienne fut magnifique et extraordinaire.
Amicalement
André Lefebvre _________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
marcel robert Chroniqueur
Inscrit le: 13 Avr 2008 Messages: 194 Localisation: mtl
|
Posté le: Mar 15 Avr 2008 12:19 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: |
je ne crois pas qu'ils acceptent que les pyramides soient les vestiges d'une autre civilisation antérieure. |
Tot ou tard , hawass devra se soumettre.... _________________ Marcel veut savoir...... |
|
Revenir en haut » |
|
|
max Chroniqueur
Inscrit le: 16 Mar 2008 Messages: 236 Localisation: st-hubert
|
Posté le: Ven 18 Avr 2008 8:58 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Tot ou tard , hawass devra se soumettre.... |
Tout a fait d' accord _________________ Toujours plus loin!!! |
|
Revenir en haut » |
|
|
|