 |
|
 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
 Posté le: Mer 10 Sep 2008 10:06 am Sujet du message: L’Arctique se désagrège à une vitesse record |
|
|
SAlut a tous
Par Jean Etienne, Futura-Sciences
La fonte des plateaux de glace d’Amérique du Nord et du Canada s’est accélérée à un tel point que l’année 2008 devrait devenir historique. Au moins 200 kilomètres carrés sont passé à l’océan sous forme d’icebergs ou de débris. Eour la première fois, passages du Nord-Est et du Nord-Ouest sont entièrement et simultanément libérés. 
Le plateau de glace de Markham et l'île d'Ellesmere, en bordure de la calotte polaire (contour blanc). Crédit Centre d'Etudes Nordiques
la suite chez futura -science;
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d/larctique-se-desagrege-a-une-vitesse-record_16613/
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
georges
Chroniqueur
Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl
|
| Posté le: Mer 10 Sep 2008 10:32 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Bientot, nous pourrons allez vivre la-bas et le climat seras parfaitement adaptée pour nous 
_________________
tous pour un et un pour tous |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mer 10 Sep 2008 2:28 pm Sujet du message: groenland |
|
|
Salut Albert
Merci pour l'article, car il est très intéressant et très instructif.
Mais, il y a un point qui me tracasse, pourquoi dit-on que le passage N.E et N.O. est ouvert pour la première fois?
Ce passage a été ouvert complètement de 1940 et quelques à 1945, et où les Russes naviguaient entre l'océan Atlantique et le Pacifique.
De plus, le Groenland a été colonisé par les Vikings durant 200 ans, dans les années 1200, où les colons faisaient pousser la vigne et où tout le nord de l'Europe vivait une époque chaude et productive, et cela, sans GES.
Concernant, les 200 km² de glace qui fond et s'en vont à la dérive, je ferais remarquer, que cela ne représente qu'une surface de 20 par 10 klm de coté, qui est très infime, comparée à la surface totale du Groenland.
Quant au reste, on peut y glaner ça et là quelques informations intéressantes. Quand, à la diversité perdue, je me demande, ce qu.il est arrivé à la diversité, durant les 200 ans de haute température, du bas moyen âge?
Pour George, tu pourras peut-être aller vivre là-bas, à ta retraite. Mais alors, préfèreras-tu vivre ici, dans un pays tropical, que sera alors le Canada ou le Québec.
Mon petit grain de sel sur un spot gentiment alarmiste.
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Ven 12 Sep 2008 10:01 am Sujet du message: GES et réalité |
|
|
Salut les membres
Sur un autre forum :
Un pseudo anti-pollution :
La lutte contre les émissions de GES humains est une hérésie mais une manne financière qui ne va que dans la poche de quelques-uns. Avec cet argent, on ferait mieux d'en finir avec la misère mondiale. Il y a assez d'argent pour ça.
Un Modo pro-GES,
Finalement, il faut arrêter de dire des âneries de ce style. D'abord la lutte contre les GES crée des milliers d'emplois locaux non-délocalisables pour isoler les batiments existants, pour créer des centrales d'énergie renouvelables etc.. et pourrait permettre d'augmenter le "taux de bonheur de la nation". La non-lutte contre les émission est une hérésie pire, qui crée une manne financière encore plus grande pour des dictateurs et autres régimes despotiques. Et il n'y a aucune relation entre les GES et la misère mondiale (si, il s'agit deux fois de preuves de notre égoïsme
Si j’ai apporté sur ce forum, quelques paroles d’un débat qui fait rage sur toute la planète, mais surtout en occident, et qui se répercute avec frénésie sur les forums écolo-environnementalistes "l’écocratie", (le pouvoir écologiste des partis verts), on peut facilement observer le genre de discours qui a cours sur ces forums associés directement à Kyoto, GIEC, organismes écolo-politiques qui se servent de cette polémique qu’ils ont créée de toutes pièces, pour faire accroire à la population occidentale que la terre est en danger et qu’il faut faire quelques choses pour la sauver et laisser à nos descendants, une planète digne du paradis terrestre, dont plusieurs croient encore à son existence.
On semblerait assister à un combat de coq, qui met en scène, la politique contre la science et le GBS.
Mais vous, qui croyez-vous ont raison : les alarmistes de tour acabit ou les scientifiques et les gens de GBS?
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
GP246
Chroniqueur
Inscrit le: 09 Aoû 2008
Messages: 46
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Dim 14 Sep 2008 10:47 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour Vinety, selon toi, de ton expérience personnelle seulement, que pense tu de cette accélération observé de la fonte des glaces et du recul des glaciers.
Sans tomber dans le scientifique je veut juste ton avis sur ce qui ce passe actuellement, est-ce que tu pense que l'homme y est pour quelques choses et si oui a quel niveau.
C'est certain que dans certain propos il y a la machine a peur derrière tout ca mais bon, juste selon toi, d'apres tes observations quels sont les dangers relier a tout ca.
Je lit toute sorte de chose a propos de ca et souvent ca me fait dresser les cheveux de voir comme tu dit les alarmiste et prophete de fin du monde, c'est juste de l'eau apres tout |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Dim 14 Sep 2008 12:31 pm Sujet du message: réalité |
|
|
Salut GP246
Merci de me faire confiance et j'essayerai d'être le plus concis possible.
GP246 :
Bonjour Vinety, selon toi, de ton expérience personnelle seulement, que pense tu de cette accélération observé de la fonte des glaces et du recul des glaciers.
La fonte des glaciers de l'Arctique n'est pas nouvelle et n'est pas pire que celle des années 40-50, où le passage du Nord-Ouest à été libre de glace pendant plusieurs années. Ces glaciers de L'Arctique fondent et gèlent selon un cycle de 800 à 1000 ans. Dans les années 1100-1300, le glacier du Groenland à complètement fondu et a été colonisé par les Vikings.
Le nom Groenland signifie "Terre Verte", nom qui lui a été donné par les Vikings (Danois) de cette époque. Par exemple, durant cette époque, que l'on a appelé "la petite ère chaude médiévale", tout le nord de l'Europe était dans un environnement "tempéré chaud", et où, en Angleterre et au Groenland, on cultivait la vigne, plante qui requiert beaucoup de chaleur pour pouvoir produire des raisins chargés de sucre, pour produire un bon vin. Aujourd’hui, le Groenland est couvert de glace, mais qui fond lentement.
voir ici
GP246 :
Sans tomber dans le scientifique je veut juste ton avis sur ce qui ce passe actuellement, est-ce que tu pense que l'homme y est pour quelques choses et si oui a quel niveau.
Ce qui se passe actuellement est dans la ligne de réchauffement naturel, qui nous apporte un réchauffement continu de 0.5°C par siècle (100 ans). Le soleil et ses cycles de 11 ans (taches solaires), et plein d’autres implications, comme le rayonnement cosmique, sont les responsables des cycles de glaciation et du réchauffement de la terre.
Ici un aperçu de ce phénomène :
Graphique 12 : La fonte des glaciers (4) et l’augmentation du niveau de la mer. (24,25) La surface grisée, désigne-les écarts estimés des erreurs dans les rapports sur les niveaux de la mer. Ces mesures ne tiennent pas compte des retards de 20 ans de la hausse des températures atmosphériques. Ainsi, la tendance a commencé il y a plus d’un siècle, bien avant l’usage généralisé des hydrocarbures.
La température de la Terre continue son processus de fluctuation en corrélation avec les variations des phénomènes naturels. Entre temps, l’humanité apporte à la surface de la Terre, le carbone sous forme de charbon, d’huile et de gaz naturel, des profondeurs de notre planète, où ils sont disponibles pour la conversion en éléments vivants (plantes et animaux). Comme résultat, nous vivons dans un environnement croissant de plantes luxuriantes et d’animaux en santé. Ceci est cadeau merveilleux et imprévu de la révolution industrielle.
BIBLOGRAPHIE
4. Oerlemanns, J. (2005) Science 308, 675-677.
GP246 :
C'est certain que dans certain propos il y a la machine a peur derrière tout ca mais bon, juste selon toi, d'apres tes observations quels sont les dangers relier a tout ca.
Comme tu le mentionnes très bien et si tu connais un peu l’histoire, depuis toujours, les hommes ont utilisé la peur pour contrôler l’humanité. L’histoire foisonne de cas semblables. La genèse, les Pharaons, les Romains, les Grecs, l’inquisition, la menace jaune, la guerre froide, le maccarthysme, le tournant du millénaire, etc. Cette peur, le RCA est la peur contemporaine.
GP246 :
Je lit toute sorte de chose a propos de ca et souvent ca me fait dresser les cheveux de voir comme tu dit les alarmiste et prophete de fin du monde, c'est juste de l'eau apres tout
Tu as raison, et chacun doit essayer de penser par lui-même et ne pas croire ce que ce dit dans les journaux et à la télévision, car si ces journalistes n’écrivaient que la vérité, vérité qu’ils ne peuvent même pas cerner, ils seraient au chômage rapidement.
P.S. Seulement les mauvaises nouvelles intéressent le monde, quand tout va bien, ce n’est pas très excitant.
Cordialement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Dim 14 Sep 2008 1:31 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
Et si tu était plus précis sur les cycles solaires en question ? Lequel de ces cycles solaire peut expliquer l'empleur de la courbe des hauses de température actuelle ?
Quel paramètre est le plus corrélé avec tout ça !!!! (GES)
Pour plus de précision :
Les satellites montrent un dégel historique de l'Arctique
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Dim 14 Sep 2008 1:56 pm Sujet du message: cycle |
|
|
| glevesque a écrit: |
Salut
Et si tu était plus précis sur les cycles solaires en question ? Lequel de ces cycles solaire peut expliquer l'empleur de la courbe des hauses de température actuelle ?
Quel paramètre est le plus corrélé avec tout ça !!!! (GES)
Pour plus de précision :
Les satellites montrent un dégel historique de l'Arctique
Gilles |
Salut gilles
Depuis dix ans, la température est stable, mais avec une légère baisse à peine perceptible.
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
GP246
Chroniqueur
Inscrit le: 09 Aoû 2008
Messages: 46
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Mar 16 Sep 2008 12:15 am Sujet du message: |
|
|
Voici les cycles solaires:
Nous allons nous diriger vers une augmentation de l'activité et la température va augmenter aussi, entre 2010 et 2012 nous allons atteindre un autre pic comparable a celui de 2000...... a vos climatiseurs mes dames, messieurs.
Même sans l'apport de la pollutions il va faire chaud quand même, certes nous allons connaitre des épisodes de smog plus fréquente mais comme le dit bien Vinety ça c'est déjà produit par le passé et ça se reproduira.
En passant merci Vinety pour ta réponse.
 Je vient de m'apercevoir que Firefox possède un correcteur d'orthographe incorporé, miracle je suis sauvé  |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Mar 16 Sep 2008 12:35 am Sujet du message: |
|
|
Salut
J'ai une question !
A l'époque des vikings (entre 1100-1300 de la colonie au Groenland) et aussi entre 1940 et 1950 (ouverture de la route naval du nord) ! Quel était la température moyenne du globe et quel était le taux du CO2 ?
Était-il aussi importante que celle des années 2005 et plus !!!!
Allez, sorter les graphiques pour comparer.
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mar 16 Sep 2008 10:49 am Sujet du message: cycle solaire |
|
|
Salut GP246
Très belle photo des cycles solaires et merci pour l'avoir apportée.
Je ne connais pas Firefox, mais je connais Mozilla que j'ai l'utilisé pour créer mon site "Vinety.com". Firefox est peut-être compris avec et je ne m'en suis pas aperçu? Je vérifierai plus tard.
Moi, j'utilise Antidote comme correcteur, beaucoup plus efficace que celui accolé à Word, qui lui est très pauvre, sinon presque aveugle, mais utile et rapide, car il souligne les fautes les plus apparentes et les plus grossières en les soulignant.
Cependant, quel que soit le correcteur utilisé, il faut quand même s'en servir, ce qui n'est pas toujours le cas, car il faut vérifier les textes et cela prend un certain temps, mais cela en vaut la peine, car les textes sont plus agréables à lire.
Les effets des cycles solaires ne sont pas perçus par les gens ordinaires, moi et toi,, car les effets se font sentir à moyen terme, soit vingt ans pour les océans, où les effets rétroactifs sont alors mesurables par les climatologues et les météorologues, selon les activités atmosphériques, qui elles affectent l'atmosphère.
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Paul
Chroniqueur
Inscrit le: 03 Mar 2008
Messages: 458
Localisation: Brossard
|
| Posté le: Mar 16 Sep 2008 11:10 am Sujet du message: |
|
|
aLLO
| Citation: |
A l'époque des vikings (entre 1100-1300 de la colonie au Groenland) et aussi entre 1940 et 1950 (ouverture de la route naval du nord) ! Quel était la température moyenne du globe et quel était le taux du CO2 ?
|
çA RESTERAS TOUJOURS DES ESTIMATIONS 
_________________
Tout est possible ! quand on veut ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
BillyJ
Chroniqueur
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 559
Localisation: val-dor
|
| Posté le: Mar 16 Sep 2008 11:17 am Sujet du message: |
|
|
Allo
| Citation: |
A l'époque des vikings (entre 1100-1300 de la colonie au Groenland) et aussi entre 1940 et 1950 (ouverture de la route naval du nord) ! Quel était la température moyenne du globe et quel était le taux du CO2 ?
|
un bon lien sur le sujet
température global en l' an 1000
@+
_________________
Astronomiquement votre " le valdorien" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mar 16 Sep 2008 12:35 pm Sujet du message: |
|
|
| glevesque a écrit: |
Salut
J'ai une question !
A l'époque des vikings (entre 1100-1300 de la colonie au Groenland) et aussi entre 1940 et 1950 (ouverture de la route naval du nord) ! Quel était la température moyenne du globe et quel était le taux du CO2 ?
Était-il aussi importante que celle des années 2005 et plus !!!!
Allez, sorter les graphiques pour comparer.
Gilles |
Salut Gilles et Paul
Tu jugeras par toi-même pour cette époque, en visualisant le graphique ci-bas. Comme de raison, il n’y a pas de photo satellite pour cette période, car à ce moment-là, au pic, 1190-1250, les satellites lancés en 1979, et les "Kodaks" n’existaient pas. Mais, si elles existaient, les photos montreraient une région totalement différente de celles d’aujourd’hui, et avec pas mal moins de glace et plus de zones verdoyantes et celas sans le CO² des hydrocarbures humains. Mais faute de photo, l’Histoire en témoigne, et les carottages de glace et les cernes des arbres en sont les témoins muets.
De visu, si nous comparons les périodes en rouge, il est relativement facile de reconnaitre que la période de 1120-1390, la température du nord de l'Europe et du Canada était beaucoup plus importante que celle d’aujourd’hui. D’ailleurs comme tu le sais surement, cette période a été nommée par les climatologues "l’optimal médiéval ", fait reconnu par tous les scientifiques du monde et les relations écrites de cette époque, qui ne sont pas très riches, à cause du peu de gens lettrés du moment.
Ce graphique n’est pas une modélisation d’ordinateur, mais bien un graphique tiré des données vérifiables et disponibles pour tous.
Pour le Groenland, chacun peut lire le texte sur Wikipédia, et se faire sa propre idée.
Température du Groenland voir ici
Extrait :
Bien que située géographiquement en Amérique du Nord, le Groenland fait partie de la sphère économique de l'Europe en raison de son appartenance au Danemark.
Christianisés dès le XIIe siècle, les habitants du Groenland passèrent, en même temps que l'Islande, sous la souveraineté norvégienne de 1261 à 1380. À quelque 2500 km de la Norvège, les Vikings bâtirent une cathédrale et des églises, écrivirent des textes en latin et en vieux-norrois, fabriquèrent des outils en métal, élevèrent des animaux de ferme, s'habillèrent à l'européenne, firent le commerce des fourrures, etc. Près de 5000 colons vikings vécurent ainsi sur le sol groenlandais — dont 4000 à l'Établissement de l'Est et environ 1000 à l'Établissement de l'Ouest — durant 450 ans, puis disparurent, alors que les Inuits survécurent. Le dernier évêque norvégien du Groenland décéda en 1378 et le roi ne Norvège ne le fit jamais remplacer, ce qui fit péricliter la société viking.
Entre 990 et 1050, les Vikings fondèrent une petite colonie sur l'extrême pointe nord de Terre-Neuve, à l'emplacement de l'actuelle Anse-aux-Meadows, non loin de Saint Anthony, qu'ils ont appelé le Vinland, ce qui signifie «pays du vin» (une région où poussaient des raisins sauvages).
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir.
Dernière édition par vinety le Mar 16 Sep 2008 2:21 pm; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mar 16 Sep 2008 12:39 pm Sujet du message: lien? |
|
|
| BillyJ a écrit: |
Allo
| Citation: |
A l'époque des vikings (entre 1100-1300 de la colonie au Groenland) et aussi entre 1940 et 1950 (ouverture de la route naval du nord) ! Quel était la température moyenne du globe et quel était le taux du CO2 ?
|
un bon lien sur le sujet
température global en l' an 1000
@+ |
Salut BillyJ
Tu as surement oublié quelque chose? LIEN
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
gab
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1451
Localisation: montreal
|
| Posté le: Mar 16 Sep 2008 2:29 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
Salut BillyJ
Tu as surement oublié quelque chose? LIEN
|
ahahahahah est bonne 
tchaos
_________________
Je hais les menteurs! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mar 16 Sep 2008 9:46 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Gilles
Selon GIEC, le graphique de la "crosse de hockey " prouve que la terre a expérimenté une baisse régulière et graduelle depuis 1000 ans, et récemment a commencé une augmentations soudaine. Un graphique qui a discrédité GIEC pour toujours. D’ailleurs, si tu compares le graphique ci-dessous, avec celui que tu as présenté, tu peux comprendre pourquoi GIEC est "kaput" aux yeux des scientifiques libres de pressions politiques.
Des changements significatifs et continus du climat ont toujours existé dans le temps géologique. Par exemple, la période médiévale (1000-1390) a permis aux Vikings de coloniser le Groenland, et ont été obligés, au cours de la petite ère glaciaire, de se retirer de ce quasi continent, à cause du froid. Depuis la fin du 17e siècle, la température moyenne globale à monté graduellement, même si en de 1950-70 la température à baissé pour laissé croire aux scientifiques, que nous nous dirigions vers une ère glacière, ce qui a provoqué toute une peur dans le milieu. La hausse moyenne de la température semble être autour de 0.05 °C par siècle.
Le graphique du "bâton de hockey " du GIEC, publicisé pour convaincre les badauds, s’est révélé être un graphique trafiqué pour satisfaire les clients du GIEC, les politiciens, pour lesquels il travaille. D’ailleurs, ces graphiques modélisés montrent une hausse de la température pour 1998 à aujourd’hui, hausse qui ne s’est pas concrétisée, malgré la campagne tout azimuth de la presse écrite et télévisée pour la faire avaliser par les cons que nous sommes.
Les graphiques que tu as publiés viennent du "Global Warming Art", une organisation dont la mission consiste à fournir des graphiques aux admirateurs du RCA, pour les convaincre du caractère scientifique des modélisations climatiques.
D’ailleurs, si tu donnes la peine de l’analyser, tu retrouveras ce pic médiéval et ce creux de la petite ère glaciaire. Ces deux anomalies sont bien connues de tous les climatologues indépendants des pressions politiques, et je dirais même reconnues par les climatologues honnêtes.
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Mer 17 Sep 2008 10:16 am Sujet du message: |
|
|
Salut
Voici un lien qui devrait définitivement te convincre :
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-co2-atm-temp.xml
Tu semble réellement minimiser l'impact de la hausse des concentration du CO2, qui est le facteur majeur dans la hausse des températures depuis le 18iem siècle jusqu'à aujourd'uit. Le CO2 se superpose aux courbe d'insolation (les différents cycle solaires) et les emplifies (les température et le CO2 sont a la hause (280 ppm ==> 390 ppm), ce qui n'était pas le cas en 1100-1300), et cela ne fait plus aucun doute. Tu n'a qu'à vérifier la courbe toute récente du CO2 depuis les 800 000 dernière années en antarticque, CAD qui couvre deux grand cycle astonomique de 400 000 ans, qui est lui-même relié a 2 minima de deux groupement de 4 cycle relié a l'exentricité de l'orbite de 100 000 ans chacun !
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mer 17 Sep 2008 12:17 pm Sujet du message: bataille des graphiques |
|
|
Salut Gilles
Pour réponse, à ton argumentaire, associant le CO² à la hausse de température, ci-joint un graphique qui montre la fausseté de cette théorie.
Comme tu peux le constater, il n’y a aucune corrélation entre les graphiques des températures (2) et le contenu de CO² en PPMV, (en vert foncé) dans l’atmosphère.
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Mer 17 Sep 2008 12:31 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
Maintenent si tu superpose ce graphique au tiens (pour les années 1998 a 2008 lors d'un minimum du cycle solaire (pente descendente)), tu devrais tout comprendre lors du prochain cycle du maximum (en pente ascendente cette fois-ci !!!!) et pour les prochaines années !
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------
Dernière édition par glevesque le Mer 17 Sep 2008 12:53 pm; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Mer 17 Sep 2008 12:45 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
Voici une explication pour l'époque des viking entre 1100 et 1350
http://abcd.vosforums.com/post7143.html#7143
La synthèse ici :
http://abcd.vosforums.com/post7163.html#7163
Et ici pour les différents cycles solaire :
http://abcd.vosforums.com/post7218.html#7218
Si tu annalyse bien ces schémas, et bien tu y remarquera que d'ici 2030 nous serons dans le maximum des cycles de Gleissberg et de Suess.
| Citation: |
Le cycle de Gleissberg : Cycle de 80 a 90 ans attribuer a la variation du diamètre solaire, et a des effets sur l'amplitude du cycle de Schwabe.
Le cycle de Suess : Cycle oscillant entre 150 et 200 ans. Relié a la concentration du C 14 (effet du rayonnement cosmique et solaire sur l'azote). Son minimum s'observerait par le cycle des minimum périodique de Schwabe. |
Ces cycles indiques bien que nous sommes dans une période a tendence de réchauffement (osciation moyenne). Maintenent si tu lui superpose la hausse du CO2 (280 à 390 ppm) et bien tu vois que le réchauffement en sera d'autent plus emplifier ! Le réchauffement climatique actuelle n'est pas juste le fruit de cyclce solaire, il est emplifier (hors écart type moyens, voir la courbe sur les graphiques, c'est hors la moyenne qui est causé par les cycles solaires antérieurs !!!!!!!!) par la concentration du CO2, et c'est de cela que la hause de plus de 1 degrée depuis 1850 que les graphiques nous montre !!!!!
Le réchauffement climatique est là pour rester et s'emplifier !
C'est une courbe qui est a la hause au-delà des moyennes du passer ! Ce n'est pas un cycles standart, mais bien emplifier par la hause du CO2 (et autres Gaz a effet de serre) !
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mer 17 Sep 2008 1:34 pm Sujet du message: Bataille des graphiques |
|
|
Salut Gilles
Quel étalage d’informations catastrophiques, basé sur des modèles programmés par ordinateurs, qui ont démontrés toutes leurs faiblesses, parce que modélisés selon des données chaotiques et des théories absolument non scientifiques. Pour réellement apprécier ou comprendre ce que les réchauffistes insinues, il faut absolument visualiser le graphique ci-dessous.
Une bonne illustration de la pauvreté des performances des modèles climatiques est visible, en comparant les projections modélisées des deux décades sises entre 1979 et 1999, alors que les satellites climatiques et les ballons atmosphériques ont enregistrés la température moyenne de la basse troposphère. Comme on peut le constater, GIEC prévoyait avec ses modèles une fourchette de .3 à .6 pour ces deux décades, ce qui donne pour 2100, une fourchette de 1.5 à 3°C.
Tandis que les observations "in situ", nous donne pour 2100, 0.7°C, soit 3.21 fois moins, si comparé au modèles programmées. Comment peut-on prédire le climat pour 100 ans, quand on ne peut même pas le prédire pour 10 ou vingt ans, sinon pour aujourd’hui ?
Bonne visualisation
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Mer 17 Sep 2008 1:41 pm Sujet du message: |
|
|
PS : On est en 2008 !
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mer 17 Sep 2008 2:19 pm Sujet du message: |
|
|
| glevesque a écrit: |
| PS : On est en 2008 ! |
Salut Gilles
Ce graphique va de 1998 à 2008...Non? tu as remarqué??
Bonne analyse
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
|
|
 |
|
