|
|
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Glenn Chroniqueur
Inscrit le: 06 Fév 2008 Messages: 496 Localisation: ste-sulpice
|
Posté le: Mar 29 Sep 2009 12:45 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Citation: |
Oui une énergie sombre se manifestant par une gravité inverse, de meme nature que la mystérieuse énergie sombre tant recherché par les scientifiques est engendré par les etres vivants chaque jour sur notre planete sans qu'on s'en rendait compte, je suis completement daccord avec cette conclusion |
Pierre faudrait pas que tu oublies que se sonts les mécanismes des particules atomiques qui déterminent les attributs de la masses d'un objet, et par conséquent, la gravité et le cadre du temps de cet objet.
Bien que peu de chose dans l'univers connu existe sous cette forme, imaginons un objet avec une densité zéro quelle qu'en soit la taille, quelles en seraient les conséquences sur le plan de la gravité?
Le point important n'est pas la taille, mais la densité et le cadre temporel. Lorsqu'une densité est modifiée, le cadre temporel dans lequel elle s'inscrit se transforme également.
On sait déjà qu'une très forte gravité fera courber la lumière, alors que penser qu'une absence totale de masse, d'énergie et de gravité ferait à la lumière autour d'un objet?
Voilà matière à réflexion!... Maintenant imaginons une masses négative, une énergie négative et une gravité renversée....
Il faudrait pour cela un puissant mécanisme magnétique pour changer temporairement le comportement de la polarité d'une particule, ce qui se traduirait en densité, en manque de densité ou en densité négative.
Le nuage énergétique qui entoure l'atome peut varier beaucoup plus qu'on ne le croit à l'intérieur de la matière, et lorsque cette distance varie, la vitesse du nuage doit s'ajuster.
La vitesse comme le temps est fonction du mouvement de ses composantes atomiques ( fréquences vibratoires)
Qu'est-il arrivé au cadre temporel du voyageur spatial dans l'énigme sur le temps d'Einstein?
Que lui arrive-t-il au niveau atomique? Beaucoup on pensé qu'il deviendrait très grand, mais en fait l'augmentation de taille n'est qu'un accroissement de la distance entre les particules atomiques.
Alors quel poids aurait-il à cette vitesse? _________________ jamais trop tard pour bien faire ! |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Mar 29 Sep 2009 11:59 am Sujet du message: |
|
|
Se qui compte n'est pas la gravité au niveau de la particule mais plutôt au niveau de l'objet le plus petit possible.
Si tu prends un aiment et que tu le coupe en deux tu ne va pas avoir deux monopoles mais plutôt deux dipôles.
Et bien pour la force gravitationnelle c'est exactement pareil.
T’en qu'un objet à une seule masse la gravité doit s’étudier sur la masse de l'objet et non sur ces particules.
---
Un autre point important :
C’est l'existence en même temps de la gravité et de l'anti-gravité
La preuve dans cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xaapz7_anti-gravite_creation
Explication :
Ayant dans le fond de la bouteille un vide, ou plus précisément une dépression, il ne peut pas s’exercer sur l'eau une force suffisante pour la faire sortir de la bouteille.
Ont met ainsi en évidence la pression de l’air aussi bien au dessus qu’en dessous de l’objet.
Pour la gravité, si un objet est posé sur le sol par exemple, l’objet est soumis a la force gravitationnelle mais aussi a une « anti-gravité de force égal et opposé.
Les deux forces existence en permanence
Quand un objet tombe c’est parceque une différence de force s’exerce sur lui. |
|
Revenir en haut » |
|
|
b1a2s3a4l5t6e7 Administrateur-superviseur
Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 3193 Localisation: Québec,(Québec),Canada
|
Posté le: Mar 29 Sep 2009 7:19 pm Sujet du message: |
|
|
Glenn a écrit: |
Pierre faudrait pas que tu oublies que se sonts les mécanismes des particules atomiques qui déterminent les attributs de la masses d'un objet, et par conséquent, la gravité et le cadre du temps de cet objet.
|
Salut, informé comme je suis, certain font intervenir des particules intermédiaire qui irait d'un objet a un autre objet, ce qui est peut-etre le cas du boson de "Higgs" et cela me fait pensé a la force de cohésion des métaux, car dans les métaux, les électrons voyagent d'un atome a l'autre, engendrant ainsi des forces électriques opposé entre les atomes et donc des forces entrent les atomes, ce qui causerait la force des métaux, puis a mon avis, cela aide a varié la structure de l'espace en fonction du temps entre les atomes et donc engendrerait une force de cohésion entre les atomes et ainsi causerait la force de traction des métaux.
Glenn a écrit: |
Bien que peu de chose dans l'univers connu existe sous cette forme, imaginons un objet avec une densité zéro quelle qu'en soit la taille, quelles en seraient les conséquences sur le plan de la gravité?
Le point important n'est pas la taille, mais la densité et le cadre temporel. Lorsqu'une densité est modifiée, le cadre temporel dans lequel elle s'inscrit se transforme également.
|
il y a toute une gamme de force gravitationnelle, allant de celle qui est indétectable, au micro-gravité comme au micro-gravité-inverse et jusqu'au cas extreme des trou noir et pour le cas de gravité-inverse extreme, l'accélération est aussi importante que l'accélération gravitationnelle d'un trou noir, mais de sens inverse.
Glenn a écrit: |
On sait déjà qu'une très forte gravité fera courber la lumière, alors que penser qu'une absence totale de masse, d'énergie et de gravité ferait à la lumière autour d'un objet?
|
Masse nulle implique une courbure nulle, pour utiliser l'expressuion d'Albert Einstein.
Glenn a écrit: |
Voilà matière à réflexion!... Maintenant imaginons une masses négative, une énergie négative et une gravité renversée....
|
C'est pas nécessaire d'utiliser le concept de masse négative pour avoir une gravité inversé, c'est mon avis.
Glenn a écrit: |
Il faudrait pour cela un puissant mécanisme magnétique pour changer temporairement le comportement de la polarité d'une particule, ce qui se traduirait en densité, en manque de densité ou en densité négative.
Le nuage énergétique qui entoure l'atome peut varier beaucoup plus qu'on ne le croit à l'intérieur de la matière, et lorsque cette distance varie, la vitesse du nuage doit s'ajuster.
|
Faire une expérience avec des moyens de magnétisme, est triché pour engendrer une gravité inverse naturelle, ce n'est pas une expérience qui validerait ma version sur la cause de la gravité et de la gravité inverse.
Glenn a écrit: |
La vitesse comme le temps est fonction du mouvement de ses composantes atomiques ( fréquences vibratoires)
Qu'est-il arrivé au cadre temporel du voyageur spatial dans l'énigme sur le temps d'Einstein?
Que lui arrive-t-il au niveau atomique? Beaucoup on pensé qu'il deviendrait très grand, mais en fait l'augmentation de taille n'est qu'un accroissement de la distance entre les particules atomiques.
Alors quel poids aurait-il à cette vitesse? |
Beaucoup d'experts tres important, utilise la relativité générale pour étudier la gravité et moi non seulement j'en ai pas besoin(de la relativité générale) pour étudier la gravité, mais j'en ai pas besoin aussi pour étudier la gravité inverse.
Je sais qu'un expérience ne valide pas une théorie ou une version, mais elle nous aide a la comprendre, en tout cas elle donne de la crédibilité a celui qui a fait la théorie ou version et tout en faisant une expérience comme vérification . _________________ Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard |
|
Revenir en haut » |
|
|
lamarchat Chroniqueur
Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 496
|
Posté le: Mer 30 Sep 2009 3:04 pm Sujet du message: |
|
|
Quand un objet tombe c’est parceque une différence de force s’exerce sur lui.[/quote]
Et quand un éclaire tonnerre s’enracine encore qu’en sens du centre de notre terre ; ça traduit quoi ça dans le langage de la gravité et des forces _________________ Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile |
|
Revenir en haut » |
|
|
Madarion Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 2063 Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Mer 30 Sep 2009 3:40 pm Sujet du message: |
|
|
Et bien mon cher Lemarchat sache qu'il existe aussi des éclairs qui montent dans le ciel. |
|
Revenir en haut » |
|
|
lamarchat Chroniqueur
Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 496
|
Posté le: Mer 30 Sep 2009 4:12 pm Sujet du message: |
|
|
Madarion a écrit: |
Et bien mon cher Lemarchat sache qu'il existe aussi des éclairs qui montent dans le ciel. |
Le mieux c’est de nous dire depuis quand as-tu connu ça et où au juste ? En plus peux tu nous traduire ces éclaires tonnerre racines ou ces éclaires missiles en sens de la gravité et de la force qui s'exerce que tu la citée
voila ce que a cité justement notre forum en sens de ce que tu me dis
http://abcd.vosforums.com/post22343.html?highlight=#22343 _________________ Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile |
|
Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007 Messages: 2914
|
Posté le: Jeu 01 Oct 2009 6:48 pm Sujet du message: |
|
|
_________________ Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
Revenir en haut » |
|
|
lamarchat Chroniqueur
Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 496
|
|
Revenir en haut » |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|