FAQ Connexion
Rechercher Profil
Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer
Gravité et antigravité
Aller à la page Précédente  1, 2, 3
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Astroclick Index du Forum » Les théories scientifiques » Gravité et antigravité
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Glenn
Chroniqueur


Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 496
Localisation: ste-sulpice

 Message Posté le: Mar 29 Sep 2009 12:45 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Bonsoir

Citation:
Oui une énergie sombre se manifestant par une gravité inverse, de meme nature que la mystérieuse énergie sombre tant recherché par les scientifiques est engendré par les etres vivants chaque jour sur notre planete sans qu'on s'en rendait compte, je suis completement daccord avec cette conclusion


Pierre faudrait pas que tu oublies que se sonts les mécanismes des particules atomiques qui déterminent les attributs de la masses d'un objet, et par conséquent, la gravité et le cadre du temps de cet objet.

Bien que peu de chose dans l'univers connu existe sous cette forme, imaginons un objet avec une densité zéro quelle qu'en soit la taille, quelles en seraient les conséquences sur le plan de la gravité?
Le point important n'est pas la taille, mais la densité et le cadre temporel. Lorsqu'une densité est modifiée, le cadre temporel dans lequel elle s'inscrit se transforme également.

On sait déjà qu'une très forte gravité fera courber la lumière, alors que penser qu'une absence totale de masse, d'énergie et de gravité ferait à la lumière autour d'un objet?
Voilà matière à réflexion!... Maintenant imaginons une masses négative, une énergie négative et une gravité renversée....

Il faudrait pour cela un puissant mécanisme magnétique pour changer temporairement le comportement de la polarité d'une particule, ce qui se traduirait en densité, en manque de densité ou en densité négative.

Le nuage énergétique qui entoure l'atome peut varier beaucoup plus qu'on ne le croit à l'intérieur de la matière, et lorsque cette distance varie, la vitesse du nuage doit s'ajuster.
La vitesse comme le temps est fonction du mouvement de ses composantes atomiques ( fréquences vibratoires)

Qu'est-il arrivé au cadre temporel du voyageur spatial dans l'énigme sur le temps d'Einstein?
Que lui arrive-t-il au niveau atomique? Beaucoup on pensé qu'il deviendrait très grand, mais en fait l'augmentation de taille n'est qu'un accroissement de la distance entre les particules atomiques.
Alors quel poids aurait-il à cette vitesse?
_________________
jamais trop tard pour bien faire !
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Mar 29 Sep 2009 11:59 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Se qui compte n'est pas la gravité au niveau de la particule mais plutôt au niveau de l'objet le plus petit possible.

Si tu prends un aiment et que tu le coupe en deux tu ne va pas avoir deux monopoles mais plutôt deux dipôles.

Et bien pour la force gravitationnelle c'est exactement pareil.

T’en qu'un objet à une seule masse la gravité doit s’étudier sur la masse de l'objet et non sur ces particules.

---

Un autre point important :
C’est l'existence en même temps de la gravité et de l'anti-gravité

La preuve dans cette vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/xaapz7_anti-gravite_creation

Explication :

Ayant dans le fond de la bouteille un vide, ou plus précisément une dépression, il ne peut pas s’exercer sur l'eau une force suffisante pour la faire sortir de la bouteille.

Ont met ainsi en évidence la pression de l’air aussi bien au dessus qu’en dessous de l’objet.
Pour la gravité, si un objet est posé sur le sol par exemple, l’objet est soumis a la force gravitationnelle mais aussi a une « anti-gravité de force égal et opposé.
Les deux forces existence en permanence

Quand un objet tombe c’est parceque une différence de force s’exerce sur lui.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
b1a2s3a4l5t6e7
Administrateur-superviseur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 3193
Localisation: Québec,(Québec),Canada

 Message Posté le: Mar 29 Sep 2009 7:19 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Glenn a écrit:

Pierre faudrait pas que tu oublies que se sonts les mécanismes des particules atomiques qui déterminent les attributs de la masses d'un objet, et par conséquent, la gravité et le cadre du temps de cet objet.

Salut, informé comme je suis, certain font intervenir des particules intermédiaire qui irait d'un objet a un autre objet, ce qui est peut-etre le cas du boson de "Higgs" et cela me fait pensé a la force de cohésion des métaux, car dans les métaux, les électrons voyagent d'un atome a l'autre, engendrant ainsi des forces électriques opposé entre les atomes et donc des forces entrent les atomes, ce qui causerait la force des métaux, puis a mon avis, cela aide a varié la structure de l'espace en fonction du temps entre les atomes et donc engendrerait une force de cohésion entre les atomes et ainsi causerait la force de traction des métaux.
Glenn a écrit:

Bien que peu de chose dans l'univers connu existe sous cette forme, imaginons un objet avec une densité zéro quelle qu'en soit la taille, quelles en seraient les conséquences sur le plan de la gravité?
Le point important n'est pas la taille, mais la densité et le cadre temporel. Lorsqu'une densité est modifiée, le cadre temporel dans lequel elle s'inscrit se transforme également.

il y a toute une gamme de force gravitationnelle, allant de celle qui est indétectable, au micro-gravité comme au micro-gravité-inverse et jusqu'au cas extreme des trou noir et pour le cas de gravité-inverse extreme, l'accélération est aussi importante que l'accélération gravitationnelle d'un trou noir, mais de sens inverse.
Glenn a écrit:

On sait déjà qu'une très forte gravité fera courber la lumière, alors que penser qu'une absence totale de masse, d'énergie et de gravité ferait à la lumière autour d'un objet?

Masse nulle implique une courbure nulle, pour utiliser l'expressuion d'Albert Einstein.
Glenn a écrit:

Voilà matière à réflexion!... Maintenant imaginons une masses négative, une énergie négative et une gravité renversée....

C'est pas nécessaire d'utiliser le concept de masse négative pour avoir une gravité inversé, c'est mon avis.
Glenn a écrit:

Il faudrait pour cela un puissant mécanisme magnétique pour changer temporairement le comportement de la polarité d'une particule, ce qui se traduirait en densité, en manque de densité ou en densité négative.

Le nuage énergétique qui entoure l'atome peut varier beaucoup plus qu'on ne le croit à l'intérieur de la matière, et lorsque cette distance varie, la vitesse du nuage doit s'ajuster.

Faire une expérience avec des moyens de magnétisme, est triché pour engendrer une gravité inverse naturelle, ce n'est pas une expérience qui validerait ma version sur la cause de la gravité et de la gravité inverse.
Glenn a écrit:

La vitesse comme le temps est fonction du mouvement de ses composantes atomiques ( fréquences vibratoires)

Qu'est-il arrivé au cadre temporel du voyageur spatial dans l'énigme sur le temps d'Einstein?
Que lui arrive-t-il au niveau atomique? Beaucoup on pensé qu'il deviendrait très grand, mais en fait l'augmentation de taille n'est qu'un accroissement de la distance entre les particules atomiques.
Alors quel poids aurait-il à cette vitesse?

Beaucoup d'experts tres important, utilise la relativité générale pour étudier la gravité et moi non seulement j'en ai pas besoin(de la relativité générale) pour étudier la gravité, mais j'en ai pas besoin aussi pour étudier la gravité inverse.
Je sais qu'un expérience ne valide pas une théorie ou une version, mais elle nous aide a la comprendre, en tout cas elle donne de la crédibilité a celui qui a fait la théorie ou version et tout en faisant une expérience comme vérification Smile .
_________________
Merci de votre attention et de votre intérêt
Pierre Jones-Savard
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
lamarchat
Chroniqueur


Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 496

 Message Posté le: Mer 30 Sep 2009 3:04 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Quand un objet tombe c’est parceque une différence de force s’exerce sur lui.[/quote]


Et quand un éclaire tonnerre s’enracine encore qu’en sens du centre de notre terre ; ça traduit quoi ça dans le langage de la gravité et des forces
_________________
Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Yahoo Messenger
Madarion
Chroniqueur


Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France

 Message Posté le: Mer 30 Sep 2009 3:40 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Et bien mon cher Lemarchat sache qu'il existe aussi des éclairs qui montent dans le ciel.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lamarchat
Chroniqueur


Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 496

 Message Posté le: Mer 30 Sep 2009 4:12 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Madarion a écrit:
Et bien mon cher Lemarchat sache qu'il existe aussi des éclairs qui montent dans le ciel.




Le mieux c’est de nous dire depuis quand as-tu connu ça et où au juste ? En plus peux tu nous traduire ces éclaires tonnerre racines ou ces éclaires missiles en sens de la gravité et de la force qui s'exerce que tu la citée

voila ce que a cité justement notre forum en sens de ce que tu me dis
http://abcd.vosforums.com/post22343.html?highlight=#22343
_________________
Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Yahoo Messenger
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur


Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914

 Message Posté le: Jeu 01 Oct 2009 6:48 pm    Sujet du message:
Répondre en citant

Laughing Laughing Laughing Laughing
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit.
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lamarchat
Chroniqueur


Inscrit le: 26 Mar 2007
Messages: 496

 Message Posté le: Ven 02 Oct 2009 8:26 am    Sujet du message:
Répondre en citant

Elie l'Artiste a écrit:
Laughing Laughing Laughing Laughing



http://abcd.vosforums.com/post22485.html?highlight=#22485
_________________
Un univers fini limité ou illimité ne peut pas supprimé l’incompris qui nous attire en sens d’une infinitude étrange et pas facile
 Revenir en haut »
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Yahoo Messenger
Montrer les messages depuis:   
Astroclick Index du Forum » Les théories scientifiques » Gravité et antigravité
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT - 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3
Page 3 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2024 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
| Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson | Copyright © Jakob Persson 2003