| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
martinon
Chroniqueur
Inscrit le: 16 Avr 2007
Messages: 69
Localisation: bretagne/france
|
 Posté le: Sam 16 Fév 2008 8:19 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour à toutes et à tous,
La démonstration d'André est presque parfaite, bravo !!!!!
Effectivement, la pyramide de Cheops est d'un autre âge !! Effectivement elle n'a jamais été un tombeau comme celles de Kefren et Mykerinos. Ces trois pyramides sont a peu près de la même ère comme le Sphinx. Il faudra attendre très longtemps avant que les Rois égyptiens se prenant pour des dieux veuillent se faire "enterrer" dans ce qu'ils pensent être fait de la main des dieux à savoir ces fameuses pyramides.
Ils ont bien essayé de copier mais sans succès. Le premier exemple étant celui de Djoser en se servant comme base de départ un mastaba. Si nous regardons celle qui furent érigées après Mykerinos, elles sont toutes dans un état déplorable et certaines sont même complètement écroulées. Ce qui est le plus surprenant mais confirme la théorie, c'est que toutes les "suivantes" n'auront jamais la même grandeur pour une raison très simple, à cette époque, ils n'avaient ni la technique, ni les outils pour cette réalisation. Il faudra la magouille de Howard Wyse qui inscrira de sa propre main le nom de Kheops (avec des fautes) pour attribuer définitivement cette grande pyramide à ce roi qui en passant devant devait se demander à quoi pouvait servir ce grand machin !!!!!!!
Oui, ces pyramides d'Egypte comme celles d'Amérique sont d'un autre temps, d'une autre civilisation aujourd'hui disparue. Il est possible d'avancer, sans rougir, les 200.000 ans. Tans pis si çà fout un coup de blues au Darwinistes. Darwin disait lui-même que sa théorie ne tenait qu'à un cheveu !!!!
Amitiés Gérard |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Sam 16 Fév 2008 12:25 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
La démonstration d'André est presque parfaite, bravo !!!!!
|
Merci Martinon; mais je n'ai que le mérite de ne m'en tenir qu'au "faits" sans impliquer ni mes "désirs", ni mes "peurs".  
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Sam 16 Fév 2008 1:02 pm Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
Pour te repondre martinon sur ceci ;
| Citation: |
Oui, ces pyramides d'Egypte comme celles d'Amérique sont d'un autre temps, d'une autre civilisation aujourd'hui disparue.
Il est possible d'avancer, sans rougir, les 200.000 ans. Tans pis si çà fout un coup de blues au Darwinistes. Darwin disait lui-même que sa théorie ne tenait qu'à un cheveu !!!! |
Bon, je trouve que 200,000ans est un peu exagerer, mais comme je le disais plus haut, si le feu a ete inventer il y a 250,000 ans a 300,000ans, je ne vois pas pourquoi ,
une civilisation qui aurais eu plus de cents milles ans pour se devellopper peut avoir eu une organisation sociale structurée et hiérarchisée et ils ont peut-etre decouvert des techniques qui sonts encore aujourd'hui inegaler
Un autres example que je veux citer, des genies il en a eu a toutes les epoques, on a qu'a penser aux "davinci, darwin, mozart, ...etc...
pourquoi qu'a cette epoque eloignees , il n'y aurais pas eu un ou des genies architectural qui ont eriger la grande pyramide......
Tout est possible, dommage qu'on ne trouve rien de plausible sur le sujet.........
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert,
Dernière édition par André le Sam 16 Fév 2008 2:37 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Sam 16 Fév 2008 2:01 pm Sujet du message: |
|
|
Une piste qui serait à suivre serait, évidemment, les constructions mégalithiques qui se rattachent inévitablement aux constructions de pyramides.
Par exemple les murs que vous pouvez trouver à Sacsayhuaman:
Dont voici une video:
http://www.dailymotion.com/video/x2aghf_la-citadelle-inca-de-sacsayhuaman_travel
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
martinon
Chroniqueur
Inscrit le: 16 Avr 2007
Messages: 69
Localisation: bretagne/france
|
| Posté le: Sam 16 Fév 2008 2:35 pm Sujet du message: |
|
|
bonjour
Eh oui, Albert, des génies il y en a eu de tout temps. Comme je le disais, les civilisations depuis l'origine, ont eu des "up and down" et celle qui a construit les pyramides en Egypte ou en Amérique latine a entièrement disparu. Les causes sont toujours l'objet de recherche à l'heure actuelle.
Mais je suis profondément convaincu qu'une grande civilisation a existé il y a plus de 150.000 ans.
Merci à André pour la vidéo et à ce sujet, je voudrais de demander de te pencher sur la question suivante :
On retrouve les mêmes murs et les mêmes constructions sur le site de MACHU PICCHU au Pérou et le site se trouve à près de 2.350m d'altitude. Des équipes de scientifiques ont essayé d'amener des blocs de pierres pesant plus de 30t en respectant l'outillage de l'époque Inca et ils n'ont pas pu avancer de plus d'1 km et ont abandonné. Il faut savoir que les Incas ne connaissaient pas la roue (?) d'après nos chers archéologues. Les Egyptiens de l'époque de Kheops ne connaissaient pas non plus la roue ni le treuil, le seul outil de levage connu était le "chadouf" bien pour puiser de l'eau mais trop fragile pour lever des blocs de granite pesant seulement 10t.
Si vous voulez rire un peu, voyez la démonstration de l'architecte français J.P. HOUDIN, c'est à mourir de rire. A voir sur le sciences et avenir de Avril 2007.
Pour revenir au sérieux, aucun archéologue n'a encore trouvé près de ces pyramides des outils capables de travailler correctement le granite
Amitiés Gérard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Sam 16 Fév 2008 8:59 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Il faut savoir que les Incas ne connaissaient pas la roue (?) d'après nos chers archéologues. |
Ouais; mais seulement d'après nos archéologues parce qu'on a retrouver des jouets appelée des "charettes avec des roues. Donc, ils connaissaient la roue.
Sauf qu'une charette avec des roues ne sert pas à grand chose sur les pentes des montagnes qu'on retrouve dans les Andes. Ta charette peut se retrouver 3,000 mètre plus bas de l'endroit où tu l'as "stationné".
Voici un jouet daté de 1500 ans
Il se trouve au Musée National d'Anthropologie de Mexico
Voir:
http://pagesperso-orange.fr/devoyage/musee/musee.htm
Pour d'autres anomalies intéressantes:
http://www.simonay.com/ROMAN%20-%20ANTILIA/antilia_amerique.htm
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Glenn
Chroniqueur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 496
Localisation: ste-sulpice
|
| Posté le: Dim 17 Fév 2008 1:57 pm Sujet du message: |
|
|
mais qui a bati cette pyramide???
_________________
jamais trop tard pour bien faire ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
gab
Chroniqueur
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 1451
Localisation: montreal
|
| Posté le: Dim 17 Fév 2008 1:58 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Tres mystérieux, mais ya surement une réponse a cette égnime 
tchaos
_________________
Je hais les menteurs! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Dim 17 Fév 2008 3:32 pm Sujet du message: |
|
|
Très belle liste de questionnement, Neo.
L'important des de vérifier les dates; c'est toujours là où est le problème.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
BillyJ
Chroniqueur
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 559
Localisation: val-dor
|
| Posté le: Lun 18 Fév 2008 1:28 pm Sujet du message: |
|
|
Allo
Tout meme, dire que le shpinx d' egypte est agée d' au moins 12,oooans et qu' il a eu la tete retailler , et quelle avait la forme d' un lion avant que les egyptiens ne la taille
Croyez-vous vraiment a cette histoire?
_________________
Astronomiquement votre " le valdorien" |
|
| Revenir en haut » |
|
|
georges
Chroniqueur
Inscrit le: 24 Déc 2007
Messages: 410
Localisation: mtl
|
| Posté le: Lun 18 Fév 2008 1:35 pm Sujet du message: |
|
|
Allo
Peut-etre que oui!! je ne serait certainement pas surpris de l' apprendre un jour?
@+
_________________
tous pour un et un pour tous |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Mar 19 Fév 2008 11:27 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Quoiqu" il en soit, le sphinx n' a pas la meme taille que sa tete? avez-vous des explications ??
aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 19 Fév 2008 1:31 pm Sujet du message: |
|
|
Personnellement, je n'en vois pas d'autre que celle donnée par Robert Bauval, John West et Graham Hancock .
Mais il y en a peut-être d'autres.
Par contre aussi longtemps que l'hypothèse du Sphinx plus vieux sera rejeté comme une élucubration, cela permettra à la science officielle de ne pas se pencher sur la question et empêchera que d'autres explications soient trouvées.
Ce n'est jamais efficace de refuser d'aborder les hypothèses contraire à l'opinion officielle. Cela empêche d'avancer dans la recherche.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Mar 19 Fév 2008 2:02 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
Personnellement, je n'en vois pas d'autre que celle donnée par Robert Bauval, John West et Graham Hancock .
|
A t-on un lien de ces scientifiques a quelques part sur le net d' eux???
aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
BillyJ
Chroniqueur
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 559
Localisation: val-dor
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 19 Fév 2008 5:39 pm Sujet du message: |
|
|
On peut lire dans le lien proposé:
| Citation: |
La stèle commémore donc les efforts entrepris par le pharaon Thoutmosis IV (1401-1391 av. J.-C.) afin de dégager le monument des sables qui menaçaient de l'étouffer mais n'est nullement contemporaine de Khâfrê-Khéphren.
|
Encore une fois nous sommes face à un personnage qui a vécu à une époque charnière de l'histoire humaine; c'est à dire l'époque d'Hatshepsout avec laquelle il a partagé le pouvoir (c'est plutôt elle qui lui a remit une toute petite partie du pouvoir qu'il a gardé après la morte de celle-ci). C'est l'époque de Moïse qui structura la religion juive. Et c'est l'époque ou la religion égyptienne fut restructurée également par Hatshepsout.
| Citation: |
| Curieusement, elle décrit le géant à corps de lion comme le symbole d'un "grand pouvoir magique, qui existe en ce lieu depuis l'origine des temps". Et c'est ce même texte qui décrit la nécropole de Giseh comme " le Lieu splendide du Zep Tepi, le Premier temps " et associe le site à une époque très antérieure. Les anciens Égyptiens pensaient justement que le Sphinx existait depuis l'époque des " Suivants d'Horus ", des êtres semi-divins qui avaient régné des milliers d'années avant les pharaons " de race humaine ". |
Les suivants d'Horus ont régné entre 5,300 av J.C. jusqu'au roi Scorpion à la fin prédynastique, vers 3,000 av J.C. Le règne des "suivants d'Horus" n'a pas été aussi "paisible" qu'il y paraît. Plusieurs affrontements entre les "suivants d'Horus" et les "suivants de Seth" se sont déroulés durand ces 2000 années.
Par contre, les "premiers temps" devraient être antérieurs à l'époque d'Horus, puisque selon la tradition, l'époque qui a précédé celle d'Horus fut celle de Seth et d'Osiris.
| Citation: |
Connue sous le nom de "stèle de l'Inventaire" et également découverte à Giseh, elle est considérée par la plupart des égyptologues modernes comme faisant état d'événements fictifs. Elle précise que Khoufoui (Khéops en grec) a vu le Sphinx. Comme Khoufoui-Khéops, constructeur supposé de la Grande Pyramide ( sur laquelle il y aurait aussi bien des choses à dire ), est le prédécesseur de Khâfrê-Khéphren, il est évident que ce dernier n'a pu ordonner l'aménagement du monument.
|
Donc il est plus facile de qualifier cette stèle de "fictive" plutôt que de blesser l'amour-propre des égyptologue précédants.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
| Posté le: Mer 20 Fév 2008 12:34 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
| Citation: |
Donc il est plus facile de qualifier cette stèle de "fictive" plutôt que de blesser l'amour-propre des égyptologue précédants.
|
Les egyptologues nous cachent la vérité c, est certain
On peut voir clairement que la tete du sphinx a été retaillé et n, a pas d' érosion par rapport au reste du corps du sphinx....pourquoi vous pensez???
Il y a de la tricheries par la-bas et c' est dommage 
aurevoir
_________________
vivre et laisser vivre |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Mer 20 Fév 2008 5:16 pm Sujet du message: pyramide |
|
|
| albert einstein a écrit: |
SAlut a tous
Merci elie pour tes liens sur les pyramides americaines que je connaissais meme pas
-------------
amicalement |
Salut Albert
Je remercie aussi Élie pour l’intérêt qu’il a suscité.
L’Amérique du Sud est le continent qui contient possiblement le plus grand nombre de pyramides. Les archéologues du monde entier font une chasse aux pyramides sur ce continent, où l’on est à peu près sûr que la jungle cache une grande quantité de pyramides et de villes précolombiennes abandonnées, depuis fort longtemps pour toutes sortes de raisons.
Cholula
est réputée pour sa Grande Pyramide construite du IIe au XVIe siècle, par les différentes ethnies ayant peuplé la cité sacré. C'est la plus grande pyramide faite par l'homme en terme de volume déplacé (4.15 million de m³). Elle fait 450 m de côté et 66 m de haut.
Cholula fut une cité précolombienne multi-ethnique fréquentée par de nombreux peuples de l'époque comme les mayas, mixtèques, zapotèques, olmèque, etc. Elle daterait d'au moins du IIe siècle av. J.-C. d'après les archéologues et serait donc une des cités les plus anciennes de Mésoamérique. Un des premiers peuples qui s'y installa, les Epatláns, en firent déjà un lieu de culte.
La Pyaramide de Chéops (Égyptienne), semblerait une réplique en miniature, si l’on compare les dimensions. (450m vs 232.9 pour Chéops. Cholula fait 4.15 millionsm³ et Chéops 2.6 millions/m³. Près de deux fois le volume de Chéops.
Aujourd'hui la pyramide disparait presque entièrement sous une colline naturelle
Pyramide de l’Amérique du sud.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_(architecture)
Pyramides Aztèques (Mexique)
Pyramide de Cholula (La plus grosse pyramide au monde)
Pyramide du Soleil et Pyramide de la Lune à Teotihuacán
Grande pyramide de Tenochtitlan
Pyramides de Caral (Pérou)
Pyramide de Huaca de la Luna (Pérou)
Les 160 pyramides d'Izapa (Mexique)
Pyramide maya
Amicalement
Yves
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Jeu 21 Fév 2008 9:02 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Albert
Merci pour ce beau site que j'ai copié précieusement dans mon dossier "civilisations".
Amicalement
Yves
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
martinon
Chroniqueur
Inscrit le: 16 Avr 2007
Messages: 69
Localisation: bretagne/france
|
| Posté le: Ven 22 Fév 2008 6:47 am Sujet du message: |
|
|
bonjour à tous,
je répond un peu tardivement à cause d'une maudite grippe qui m'a cloué au lit pendant huit jours.
| Citation: |
| Ouais; mais seulement d'après nos archéologues parce qu'on a retrouver des jouets appelée des "charettes avec des roues. Donc, ils connaissaient la roue. |
Entièrement d'accord, j'avais mis un point d'interrogation car si ces jouets ou représentations de chars possédaient des roues c'est qu'ils connaissaient la roue (La Palice)
| Citation: |
| Personnellement, je n'en vois pas d'autre que celle donnée par Robert Bauval, John West et Graham Hancock . |
Il y a aussi l'étude faite par l'archéologue R.A. SCHWALLER de LUBICZ en 1950 qui à l'époque disait que l'érosion du Sphinx était dûe à des précipitations atmosphériques et non aux vents de sable. Cette étude a été reprise par le Dr Robert M. SCHOCH qui confirme, persiste et signe que le Sphinx est bien antérieur aux dates proposées par le club très fermé des archéologues orthodoxes. Il sera évincé du site par notre cher HAWASS.
| Citation: |
| Encore une fois nous sommes face à un personnage qui a vécu à une époque charnière de l'histoire humaine; c'est à dire l'époque d'Hatshepsout avec laquelle il a partagé le pouvoir (c'est plutôt elle qui lui a remit une toute petite partie du pouvoir qu'il a gardé après la morte de celle-ci). C'est l'époque de Moïse qui structura la religion juive. Et c'est l'époque ou la religion égyptienne fut restructurée également par Hatshepsout. |
Veuillez m'excuser mais à aujourd'hui, personne ne sait dater la présence de Moïse en Egypte et s'il a réellement existé.
Pour ce qui concerne les pyramides d'Amérique Centrale et du Sud, il y a une grande similitude avec celles d'Egypte c'est vrai. Ces pyramides nous obligent à nous poser les mêmes questions : quand et comment ont elles été construites.
Encore une fois, nous sommes obligés de revoir les dates de la présence sur terre de civilisations bien plus intelligentes que l'on veut bien nous le faire croire. En effet, tous les textes écrits anciens ainsi que la transmission orale font état de civilisations ayant vu le jour des milliers d'années avant l'avènement des pharaons comme des Incas, Olmèques etc... La majorité de ces histoires dont on retrouve trace aussi dans l'Ancien Testament, parlent d'une civilisation de géants. Si nous suivons la théorie de VELIKOVSKY affinée par David TALBOTT et Walter THORNHILL, nous pouvons affirmer qu'une race de géants a bien existée sur terre. Ceci peut remettre en question la construction des pyramides et autres monuments insolites qui nous donnent la migraine.
Bonne journée à vous, amicalement Gérard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
néo
Chroniqueur
Inscrit le: 14 Mar 2007
Messages: 1796
Localisation: valleyfield
|
|
| Revenir en haut » |
|
|
martinon
Chroniqueur
Inscrit le: 16 Avr 2007
Messages: 69
Localisation: bretagne/france
|
| Posté le: Ven 22 Fév 2008 12:33 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour néo,
Jai vu l'info en anglais et merci pour le lien.
Comme quoi, des découvertes datant de 60 ans sont remises au goût du jour. Normal, la pression exercée oblige les scientifiques à ressortir de leurs tiroirs des découvertes qu'ils avaient mises de côté.
Notre "ami" Hawass fait la même chose en Egypte avec un exemple frappant : les cavités sous le Sphinx qui n'existaient pas selon lui mais Internet se développant, il est obligé maintenant d'avouer qu'elles existent. Ce jeu du chat et de la souris commence à devenir très intéressant.
Amicalement Gérard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 22 Fév 2008 1:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Veuillez m'excuser mais à aujourd'hui, personne ne sait dater la présence de Moïse en Egypte et s'il a réellement existé.
|
Il ne faut pas trop s'en faire; dans une dizaine d'année, ce sera officiel: Abraham, moïse et Jésus, n'auront jamais existé. Encore une fois, les anciens écrits furent écris par des illumunés. Heureusement que ces "illuminés" sont exacts dans leurs dates historiques et dans les particularités de chacune des époques; sinon il y a bien plus longtemps que les tyraumatisés par les religions les auraient fait disparaître.
Moïse fut "adopté" (en fait, il fut probablement le fils naturel ) par la "Fille du Pharaon". Ce titre fut officiel que pour une seule personne: Hatshepsout. Elle fut la seule dans toute l'histoire de l'Égypte à porter ce titre. La date de son règne correspond exactement aux dates données dans la Bible pour MoÏse. ET la destruction de Jéricho correspond exactement à la date trouvée dans la Bible également. Malgré que les murs qui sont tombés???Mais Jéricho ne fut plus jamais habitée après cette date.
L'objection " ville de Pi-Ramses" est imbécile. Ramses a vécu 200 ans et plus après Moïse. Et cette ville ne portait donc pas ce nom à l'époque de Moïse. En fait, elle était l'ancienne capitale des rois Hyksos et s'appelait Avaris. Lorsque les Hyksos furent chassés, elle perdit le titre de capitale. Et comme l'arrivée des juifs en Égypte correspond avec l'arrivée des Hyksos en Égypte, il n'est pas surprenant que les juifs soient esclaves à Avaris.
C'est Ramses qui semble avoir changé le nom de la ville pour faire disparaître complètement le règne des Hyksos.
Les dernière nouvelles au sujet de cette ville de l'Inde:
http://intellibriefs.blogspot.com/2008/02/ancient-city-discovered-in-india.html
La video
http://tw.youtube.com/watch?v=k4S5YWtlDxU
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
