| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
chriss6280
Chroniqueur
Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Belgique
|
 Posté le: Lun 04 Fév 2008 11:42 am Sujet du message: les 7 cranes de cristal |
|
|
Bonjour tout le monde.
Je suis tout nouveau sur le forum.
je viens içi pour parler entre autre des 7 crânes de cristal !
Ces 7 crânes de cristal aurraient été fabriqués par les mayas.
D'autres infos: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A2ne_de_cristal
Je voulais savoir ce que vous en pensiez.
légende ou réalité ? |
|
| Revenir en haut » |
|
 |
Thomas
Chroniqueur
Inscrit le: 08 Nov 2007
Messages: 330
Localisation: ottawa
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 11:49 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Allo chriss6280  et sois le bienvenue
Les septs cranes de cristal sonts bel et bien un mythe 
Je cherche le lien qui démystifie ce mythe et te le montrerai 
_________________
le pire con , est le vieux con, car il a de l' expérience!!!!! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 12:01 pm Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
SAlut a toi chriss et bienvenue parmis nous
Voici un lien qui explique assez bien la situation des septs cranes de cristal
http://81032.aceboard.fr/81032-2111-2549-1-crane-cristal.htm
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
chriss6280
Chroniqueur
Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 12:45 pm Sujet du message: |
|
|
Ben en faite, les conclusions et l'origine des 7 cranes et toujours inconnues...
Dommage  |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 3:45 pm Sujet du message: Re: les 7 cranes de cristal |
|
|
| chriss6280 a écrit: |
Bonjour tout le monde.
Je suis tout nouveau sur le forum.
je viens içi pour parler entre autre des 7 crânes de cristal !
Ces 7 crânes de cristal aurraient été fabriqués par les mayas.
D'autres infos: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A2ne_de_cristal
Je voulais savoir ce que vous en pensiez.
légende ou réalité ? |
Salut chriss6280
Bienvenu parmi nous. Ma réponse à deux volets :légende et réalité.
Commençons par la réalité. Les crânes de cristal : (Verre à haute teneur en plomb qui lui donne un éclat plus intense et se travaille similairement au verre.) Mentionnés sur le site spécifié, sont de facture postcolombienne et ont été probablement fabriqués par des conquérants européens. Les Amérindiens précolombiens de l’Amérique du Sud ne maitrisaient pas la technique de fabrication du verre. C’est possible que des Mayas postcolombiens aient acquis cette technique et fabriqué ces crânes qui sont datés du 19E siècle.
Légende : Eh bien, il y a toujours des amateurs de légendes ésotérisme qui raffole de ce genre de bibelots. Et tout ce qui peut être écrit sur ces crânes est le fait de milliers d’écrivains du genre (ésotérisme), qui ne manque aucune occasion pour faire du blé sur le dos des crédules de tout genre et qui ne demande qu’à croire n’importe quoi.
P.S. Ces crânes sot de cristal de roche et sont sculpté avec des fraises abrasives assez moderne. 
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir.
Dernière édition par vinety le Lun 04 Fév 2008 7:49 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Adrien
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 388
Localisation: laval
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 4:06 pm Sujet du message: |
|
|
Allo
D' apres une étude que j' ai lu, il y a juste deux cranes qui sonts mystérieux , les autres sonts faux
@+ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 7:45 pm Sujet du message: |
|
|
| Adrien a écrit: |
Allo
D' apres une étude que j' ai lu, il y a juste deux cranes qui sonts mystérieux , les autres sonts faux
@+ |
Salut Adrien
Il y deux crânes qui sont considérés originaux, les autres sont des copies.
Le seul mystère qui émane de ces crânes est qu'on ignore leur fabriquant, et les pouvoirs ésotériques que certains veulent bien leur attribué, ce qui laisse beaucoup de latitudes à ceux qui veulent échafauder sur leurs origines.
En passant, ces crânes sont de cristal de roche que l'on a sculpté avec des outils abrasifs électriques relativement modernes.
P.S. Au début, je croiyais qu'ils étaient moulés avec du cristal de verre.
Amicalement
Vinety
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
chriss6280
Chroniqueur
Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 7:57 pm Sujet du message: |
|
|
Donc c'est toujours un "grand" mystère ces crânes !
Ce qui est surprenant, c'est que le british Museum n'a pas voulu divulguer les résultats de l'expertise de certains crânes |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 8:03 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Albert
J'ai visité le site suggéré. Beaucoup de belles photos. Ce site ésotériique en momtre plein les yeux et comme de raison préconise le coté mystérieux et métaphysique. Je ne suis jamais convaincu de leur élucubrations.
Amicalement
Yves
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 8:04 pm Sujet du message: |
|
|
j'ai une idée !
Et si ces cranes servaient de communicateur ? |
|
| Revenir en haut » |
|
|
chriss6280
Chroniqueur
Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 8:08 pm Sujet du message: |
|
|
Établir une communication entre quoi et quoi ?
Ces objets sont susceptibles d''avoir été taillé par les mayas...
Avec quoi les Mayas auraient ils voulu communiquer... Surtout par le biais d'un objet |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 9:03 pm Sujet du message: |
|
|
je dirais entre divers point de la planète.
ça a l'air de rien mais moi, si j'avais vécus il y a 3000 ans A.JC, pouvoir communiquer instantanément a divers point de la planète aurait étais un pouvoir fantastique.
Dernière édition par Madarion le Lun 04 Fév 2008 9:20 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2008 9:19 pm Sujet du message: |
|
|
| chriss6280 a écrit: |
Avec quoi les Mayas auraient ils voulu communiquer... Surtout par le biais d'un objet |
Bas ... les Egyptiens,
ce n'est pas évident ?
 |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 05 Fév 2008 12:10 pm Sujet du message: |
|
|
Étant de ceux qui doutent des deux côtés de la médaille, je remarque une chose dans la description de Wiki.
| Citation: |
Donné en 1990 par une personne disant en avoir fait l’acquisition dans les années 1960 au Mexique, il a tout d’abord été mis de côté en attendant le résultat d’une expertise. Celle-ci a rendu publics pour la première fois en 1992 les doutes portant sur l’authenticité des grands crânes de cristal.
|
1) Ce n'est qu'en 1992 que les doutes apprurent au sujet de ces crânes de cristal.
2) Le crâne responsable de ces "doutes" fut donné par "une personne inconnue" disant "avoir acheté ce crâne au Mexique en 1960 ".
Je veux bien douter des données avant 1992 mais celle qui a installé le doute est ce qu'il y a de plus douteux dans toutes l'histoire des crânes. Ça sent la magouille à plein nez. Magouille pour effacer une possibilité qui n'a pas d'explication officielles.
| Citation: |
Le crâne de Londres a bénéficié d'une première analyse en 1996, puis d’une plus poussée en 2004, qui tendraient à prouver qu'il s'agit d'un faux[7] même si les conclusions définitives n'ont pas encore été rendues publiques....Dans l'impossibilité de dater des objets en quartz et tant que l'un d'eux n'aura pas été mis au jour dans le cadre de fouilles archéologiques modernes, il est impossible de conclure de façon irréfutable à leur ancienneté.
|
Wikipedia
Si je me sers du même raisonnement qu'utilise mon ami Vinety, je dirais que: si les crânes étaient prouvés faux, les résultats d'analyse au British museum serait plublic depuis le lendemain de l'analyse.
Selon moi, l'analyse de 1996 n'a pas été concluant (c'est le moins que l'on puisse dire) et une autre analyse fut nécessaire avec des intruments plus perfectionnés en 2004. Le résultat n'a pas été divulgué et on s'est contenté de dire que: "les analyses auraient tendance à prouver..."
Ce qui ne dit absolument rien et prouve que même les analyses de 2004 n'ont pas été concluantes.
Résultat: Nous devrons attendre avant qu'ils soient prouvés ...faux. Si c'est absolument le but qu'il faille atteindre. 
Voici ce que l'on peut lire dans le dictionnaire des sceptiques du Québec à ce sujet:
http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/crystalskull.html
| Citation: |
| Cependant, une étude de plusieurs crânes de cristal par le British Museum en 1996 indique que ... |
Comme vous pouvez le constater, les sceptiques combattent avec succès leur scepticisme et deviennent convaincus beaucoup plus rapidement que la plupart des "spécialistes" et même des profanes, puisqu'une deuxième analyse fut jugée nécessaire en 2004 et que les résultats furent retenus et non dévoilés. Il faut quand même remarquer la puissance de la Foi dans le "douteux" chez les sceptiques.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
johnathan
Chroniqueur
Inscrit le: 31 Mar 2007
Messages: 271
Localisation: st-lazarre
|
| Posté le: Mar 05 Fév 2008 1:07 pm Sujet du message: |
|
|
Allo
Vous en concluer quoi mr elie l' artiste???
@+
_________________
je sais, je sais... |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Mar 05 Fév 2008 2:06 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne peux rien conclure; donc j'attend et je fais attention à ceux qui ont un avantage à faire accepter la réalité ou la fausseté des crânes.
Seule une preuve irréfutable est acceptable pour conclure; aussi longtemps que l'on jouera au plus fin sur le sujet, cela signifiera qu'il n'y a pas de conclusion acceptable pour l'instant.
Une chose cependant: certains sont de fichus de beaux crânes.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
André
administrateur
Inscrit le: 07 Jan 2007
Messages: 11030
Localisation: Montreal 45.500°N, 73.580°W
|
| Posté le: Mer 06 Fév 2008 11:53 am Sujet du message: |
|
|
SAlut a tous
Ce qui est evident dans ce cas , c'est l'imposture ???
les crânes onts été daté par les experts appartenant à la période précolombienne..." 
Le probleme avec le cristal est qu'il ne veillits pas et il est impossible de le daté
amicalement
_________________
Etrange époque où il est plus facile de désintégrer l' atome que de vaincre un préjugé.
Einstein, Albert, |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Jeu 07 Fév 2008 7:43 pm Sujet du message: |
|
|
L'imposture est tellement facile qu'il est dangereux de s'y accrocher.
Il existe une imposture qui n'est jamais indiquée par les autorités officielles; celle du nom de Chéops dans la grande pyramide.
Une chose est remarquable; c'est que l'imposture est toujours stipulée par la majorité officielle et est cachée par cette même majorité lorsque cela est jugé nécessaire.
Mieux vaut essayer de se faire sa propre idée.
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
vinety
Chroniqueur
Inscrit le: 25 Déc 2007
Messages: 689
|
| Posté le: Ven 08 Fév 2008 12:11 am Sujet du message: |
|
|
| Elie l'Artiste a écrit: |
L'imposture est tellement facile qu'il est dangereux de s'y accrocher.
Il existe une imposture qui n'est jamais indiquée par les autorités officielles; celle du nom de Chéops dans la grande pyramide.
Une chose est remarquable; c'est que l'imposture est toujours stipulée par la majorité officielle et est cachée par cette même majorité lorsque cela est jugé nécessaire.
Mieux vaut essayer de se faire sa propre idée.
Amicalement
André Lefebvre |
Salut André
Je détecte selon tes mots, que tu aimerais nous parler d’une imposture qui se rapporterait à la grande pyramide de Khéops.
J’ai hâte d’en connaitre le contenu.
Amicalement
Yves
_________________
J'ai découvert le secret de la démagogie: toujours dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, jamais ce qu'ils ne veulent pas savoir. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Ven 08 Fév 2008 2:37 am Sujet du message: |
|
|
Non; je vais te laisser faire.
Existe-t-il une preuve indiscutable que Khéops (s'écrit de deux façons) est le bâtisseur de la Grande pyramide?
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Ven 08 Fév 2008 6:25 am Sujet du message: |
|
|
| albert einstein a écrit: |
...
Le probleme avec le cristal est qu'il ne veillits pas et il est impossible de le daté |
A moins que les critères étaient tout autres que scientiphiques.
Dans tout les films d'aventure archéologique ont peut dinstiguer un brave aventurier qui va chercher l'objet en question, et un autre (toujours le méchant) qui sait comment le faire fonctionner.
Ici, si les cranes servaient effectivement a une fonction précise, les test devaient alors ce basés sur une expérience bien particulière pour détecter le faux du vraie. Expérience qui pour nous (lecteur) nous est inconnus. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
martinon
Chroniqueur
Inscrit le: 16 Avr 2007
Messages: 69
Localisation: bretagne/france
|
| Posté le: Dim 10 Fév 2008 12:26 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour à toutes et à tous,
OUI, des impostures il y en a et dans les deux sens.
Lorsque l'imposture émane d'un aventurier, à l'extrème, lorsqu'elle est découverte, elle fait sourire et on dit bien joué !! mais lorsqu'elle vient des autorités scientifiques le problème est très grâve car il y a d'une part dissimulation du savoir et d'autre part non reconnaissance de leur erreur d'estimation. Malheureusement, l'omerta scientifique est très puissante puisque dirigée par les différents gouvernements en place ainsi que par les chefs des différentes autorités religieuses. L'exemple le plus frappant est celui de notre très cher directeur et conservateur du site de Guizeh.
Bonne journée à vous
Amicalement Gérard |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Elie l'Artiste
Animateur-moderateur
Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 2914
|
| Posté le: Dim 10 Fév 2008 12:38 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Malheureusement, l'omerta scientifique est très puissante puisque dirigée par les différents gouvernements en place ainsi que par les chefs des différentes autorités religieuses. L'exemple le plus frappant est celui de notre très cher directeur et conservateur du site de Guizeh. |
Autrement dit: l'Éthique professionnelle, quelle que soit la profession laisse de plus en plus à désirer. Ce qui est une tendance générale dans tous les domaines de la société. Certains le font pour simplement survivre; c'est dire que les sommes impliquées sont insigifiantes; mais lorsqu'on parle d'autorités, on change de "braquet" et ce n'est plus la survie qui est visée mais le pouvoir de l'argent et du prestige.
Cette façon de voir catalogue la majorité de la population comme des individus de second ordre. On appelle ce système, un système élitiste. C'est un système qui se développe par lui-même si l'individu croit en quelque chose de plus grand que lui. Parce que croire en quelque chose de plus grand que soi, donne la permission de croire en plusieurs choses plus insignifiantes que soi. Meci mon Dieu!!!
Amicalement
André Lefebvre
_________________
Selon Einstein, il n'existe que deux choses dans l'univers: 1) l'énergie cinétique et 2) l'énergie de masse. Selon moi, une seule chose le mouvement qui les produit. |
|
| Revenir en haut » |
|
|
Madarion
Chroniqueur
Inscrit le: 18 Déc 2007
Messages: 2063
Localisation: Sud de la France
|
| Posté le: Dim 10 Fév 2008 1:48 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Autrement dit: l'Éthique professionnelle, quelle que soit la profession laisse de plus en plus à désirer. Ce qui est une tendance générale dans tous les domaines de la société. Certains le font pour simplement survivre; c'est dire que les sommes impliquées sont insigifiantes; mais lorsqu'on parle d'autorités, on change de "braquet" et ce n'est plus la survie qui est visée mais le pouvoir de l'argent et du prestige. |
Ce n'est qu'un angle de vus.
Pour ma part, je vois une brebis qui, ayant gouté de droite va voir a gauche pour rééquilibrer les forces.
Rien ne bien dramatique en sois ! |
|
| Revenir en haut » |
|
|
glevesque
Chroniqueur
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 2242
Localisation: Longueuil, Québec
|
| Posté le: Dim 10 Fév 2008 5:55 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Élie
| Citation: |
| Autrement dit: l'Éthique professionnelle, quelle que soit la profession laisse de plus en plus à désirer. Ce qui est une tendance générale dans tous les domaines de la société. Certains le font pour simplement survivre; c'est dire que les sommes impliquées sont insigifiantes; mais lorsqu'on parle d'autorités, on change de "braquet" et ce n'est plus la survie qui est visée mais le pouvoir de l'argent et du prestige. |
Et voilà le défaut de la vision qu'entretienne nos société a saveur idéalogique capitalisme ne servant que la compétition du soi ce reconfortant dans sa croyance du plus fort et du plus intelligent, un conditionnement atout prix qui ne vise que l'orgueuil et la vanité de toute sorte !
Cette philosophie égocentrisme du commerce et du capitale (dérive du Néodarwinisme bien sur qui a pour but de s'enrichir a tout pris en détruisant tout sur son passage et en exploitant tout sans rien laisser pour les autres qui crève de faim, de soif, de dignité humaine, de maladie, de bonté et de charité fraternel (mais cela Yves ne le comprend pas encore !)) baffout tout règles éthique et morale qui soutient et devrait soutenir toutes société qui se respecte, car de nos jours il n'y a plus d'éthique, mais seulement une apparence d'éthique pour faire croire a ceux qui sont dominé et exploité que tout va très bien !
Mais les choses pourrait encore aller mieu, si cette éthique avait réellement vigueur de lois !
Et vivre la matrix du plus fort la poche !!!!!!!!!! La matrice est ce qui rend dépendant et donc esclave d'un système, et ici c'est la vanité que l'on peut obtenir en toute force de lois sur l'exploitation de l'autre !
Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est encore mieux !
------> Les Panoramiques Martiens <------ |
|
| Revenir en haut » |
|
|
|
